dc.creator | Otani, Aline Campos | |
dc.date.accessioned | 2012-11-30 | |
dc.date.available | 2012-11-30 | |
dc.date.issued | 2012-03-23 | |
dc.identifier.citation | OTANI, Aline Campos. COMPARISON OF DIFFERENTS MECHANICAL TESTS TO EVALUATE THE BOND STRENGTH TO A Y-TZP CERAMIC. 2012. 100 f. Dissertação (Mestrado em Odontologia) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2012. | por |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/6087 | |
dc.description.abstract | This study aimed to evaluate the bond strength using different test types for bonding evaluation, between a yttrium tetragonal zirconia polycrystals (Y-TZP) ceramic and composite resin, considering two types of Y-TZP surface treatments. Three hundred and sixty Y-TZP blocks, received one of the two surface treatments (N= 180): UT- control (untreated) and SS- silica coating + silanization. Specimen of composite resin were made in different geometries and cemented with resin cement to Y-TZP blocks. The 180 specimens for each surface treatment were divided into six subgroups (n = 30) according to the configuration of bond test: tensile (TBS); microtensile (μTSB); shear (SBS); microshear (μSBS); push-out (PSH) and micropush-out (μPSH). For data analysis were used Weibull parameters, Weibull modulus (m) and resistance characteristic (σ0), to check the dispersion and magnitude of the resistance data, One-way ANOVA test to evaluate the results with normal distribution and Mann-Whitney for those with non-normal distribution. Both the surface treatment s type and specimen size showed a statistically significant difference between groups (p = 0.00). Independent of the type of surface treatment, microtensile test and microshear had higher values than their equivalent macro test. On contrary, push-out presented higher values in the macro tests. The tests that showed higher m and σ0, were: PSH, μPSH, μTBS and μSHS. Silica coating + silanization significantly increased bond strength. Push-out, micropush-out, microshear and microtensile tests have proved to be more appropriate for evaluating bond strength, although the microtensile be inapplicable for Y-TZP untreated, due to the impossibility of obtaining the bar shaped specimens during cutting. | eng |
dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior | |
dc.format | application/pdf | por |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | por |
dc.rights | Acesso Aberto | por |
dc.subject | Cerâmica | por |
dc.subject | Y-TZP | por |
dc.subject | Adesão | por |
dc.subject | Teste mecânico | por |
dc.subject | Ceramics | eng |
dc.subject | Y-TZP | eng |
dc.subject | Adhesion | eng |
dc.subject | Mechanical test | eng |
dc.title | Comparação de diferentes ensaios mecânicos para avaliar a resistência adesiva a uma cerâmica Y-TZP | por |
dc.title.alternative | Comparison of differents mechanical tests to evaluate the bond strength to A Y-TZP ceramic | eng |
dc.type | Dissertação | por |
dc.description.resumo | Esse trabalho teve como objetivo avaliar a resistência adesiva, utilizando diferentes geometrias de teste, entre uma cerâmica policristalina tetragonal estabilizada por óxido de ítrio (Y-TZP) e uma resina composta, em função de dois tipos de tratamentos de superfície. Trezentos e sessenta blocos de Y-TZP, receberam dois tratamentos de superfície (N=180): UT- controle (sem tratamento) e SS- silicatização + silanização. Espécimes de resina composta foram confeccionados para as diferentes geometrias e cimentados aos blocos de Y-TZP com cimento resinoso. Para cada tratamento de superfície, os espécimes foram distribuídos em 6 subgrupos (n=30) segundo os ensaios mecânicos: tração (TBS); microtração (μTBS); cisalhamento (SBS); microcisalhamento (μSBS); push-out (PSH) e micropush-out (μPSH). Para análise dos dados, foi utilizados os parâmetros de Weibull, módulo de Weibull (m) e resistência característica (σ0), para verificar a dispersão e magnitude dos dados de resistência, o teste One-way ANOVA para avaliar os resultados com distribuição normal e Mann-Whitney para os com distribuição não-normal. Tanto o tipo de tratamento de superfície quanto a área adesiva foram fatores significantes, apresentando diferença estatística entre os grupos (p=0,00). Independente do tipo de tratamento de superfície, os valores obtidos nos testes de microtração e microcisalhamento foram mais elevados que seus correspondentes macro , porém no push-out foram encontrados valores superiores nos testes macro . Os testes que apresentaram maiores valores de m e σ0, foram PSH, μPSH, μTBS e μSHS. A silicatização + silanização aumentou significativamente a resistência adesiva. Os testes de push-out, micropush-out, microcisalhamento e microtração mostraram-se testes mais satisfatórios para avaliar resistência de união, apesar do teste de microtração ser inviável para Y-TZP não tratada, devido à impossibilidade de obtenção dos espécimes em forma de barra durante o corte. | por |
dc.contributor.advisor1 | Valandro, Luiz Felipe | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4778035Y4 | por |
dc.contributor.referee1 | Cenci, Tatiana Pereira | |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/6217846985830016 | por |
dc.contributor.referee2 | May, Liliana Gressler | |
dc.contributor.referee2Lattes | http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4796333U5 | por |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/2522840185863868 | por |
dc.publisher.country | BR | por |
dc.publisher.department | Odontologia | por |
dc.publisher.initials | UFSM | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Ciências Odontológicas | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA | por |