Mostrar registro simples

dc.creatorVenturini, Tarcieli Pozzebon
dc.date.accessioned2019-08-29T20:38:52Z
dc.date.available2019-08-29T20:38:52Z
dc.date.issued2016-03-24
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufsm.br/handle/1/18081
dc.description.abstractThe genus Fusarium is characterized by hyaline filamentous fungi that cause a wide spectrum of infections predominantly in immunocompromised patients. Disseminated fusariosis results in high rates of morbidity and mortality, since it is of difficult prevention and treatment. The remarkable primary resistance to conventional antifungals of this genus requires the search for new therapeutic possibilities. A possible attempt is the combination of antifungals and chemosensitizing agents with different mechanisms of action. This study aimed to evaluate the in vitro susceptibility of Fusarium to conventional antifungal agents (amphotericin B, itraconazole, voriconazole and caspofungin); organoselenium compounds (diphenyl diselenide and ebselen), nonantifungal drugs (amiodarone, doxycycline, moxifloxacin, pentamidine, polymyxin B, tigecycline and tobramycin), and phytocompounds (cinnamaldehyde, carvacrol and thymol), through broth microdilution method (M38-A2, CLSI). The combinations between the antifungal agents and chemosensitizers were assessed through the checkerboard technique. Among the antifungals tested amphotericin B showed greater activity in vitro (0.25-8 μg/ml); followed by voriconazole (1-16 μg/ml), itraconazole (>16 μg/ml) and caspofungin (>32 μg/ml). Diphenyl diselenide (4-32 μg/ml), ebselen (2-8 μg/ml), pentamidine (4-32 μg/ml) and polymyxin B (4-16 μg/ml) also showed antifungal activity against Fusarium spp. Ebselen and diphenyl diselenide presented high rates of synergism in combination with amphotericin B (88% and 72%, respectively) or voriconazole (80% e 64%, respectively). Combinations with nonantifungal drugs have also resulted in synergism, highlighting the following associations (% of synergism): tobramycin + amphotericin B (80%) or voriconazole (76%); polymyxin B + amphotericin B (76%) or voriconazole (64%); pentamidine + amphotericin B (72%) or voriconazole (68%); amiodarone + amphotericin B (64%) or voriconazole (76%); and moxifloxacin + amphotericin B (72%) or voriconazole (60%). Furthermore, the phytocompounds thymol and carvacrol have showed potent chemosensitizer activity in association to caspofungin (96% e 88%, respectively). Among all the tested combinations, no antagonistic interactions were observed. In conclusion, the most relevant combinations deserve a future investigation in vivo experimental models, since these associations suggest new potencial candidates for combined therapy against fusariosis.eng
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do Sul.por
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal de Santa Mariapor
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectSuscetibilidadepor
dc.subjectQuimissensibilizantespor
dc.subjectAssociaçõespor
dc.subjectAntifúngicospor
dc.subjectSinergismopor
dc.subjectFusarium spp.por
dc.subjectSusceptibilityeng
dc.subjectChemosensitizerseng
dc.subjectAssociationseng
dc.subjectAntifungalseng
dc.subjectSynergismeng
dc.titleQuimiossensibilizantes sintéticos e naturais associados a antifúngicos convencionais frente a Fusarium spp.por
dc.title.alternativeSynthetic and natural chemosensitizers associated with conventional antifungals against Fusarium spp.eng
dc.typeTesepor
dc.description.resumoO gênero Fusarium é caracterizado por fungos filamentosos hialinos que causam um amplo espectro de infecções predominantemente em pacientes imunocomprometidos. A fusariose disseminada resulta em elevados índices de morbidade e mortalidade, sendo uma infecção de difícil prevenção e tratamento. A marcante resistência primária deste gênero aos antifúngicos convencionais impõe a busca por novas possibilidades terapêuticas. Uma alternativa é a combinação entre agentes antifúngicos e quimiossensibilizantes com diferentes mecanismos de ação. Este estudo objetivou avaliar a suscetibilidade in vitro de espécies de Fusarium a antifúngicos convencionais (anfotericina B, itraconazol, voriconazol e caspofungina), compostos orgânicos de selênio (disseleneto de difenila e ebselen), fármacos não antifúngicos (amiodarona, doxiciclina, moxifloxacina, pentamidina, polimixina B, tigeciclina e tobramicina) e fitocompostos (cinamaldeído, carvacrol e timol), através do método de microdiluição em caldo (M38-A2, CLSI). As combinações entre os agentes antifúngicos e quimiossensibilizantes foram avaliadas através da técnica de checkerboard. Entre os antifúngicos testados, a anfotericina B demonstrou maior atividade in vitro (0,25-8 μg/ml); seguida pelo voriconazol (1-16 μg/ml), itraconazol (>16 μg/ml) e caspofungina (>32 μg/ml). O disseleneto de difenila (4-32 μg/ml), ebselen (2-8 μg/ml), pentamidina (4-32 μg/ml) e polimixina B (4-16 μg/ml) também demonstraram atividade antifúngica contra Fusarium spp. Ebselen e disseleneto de difenila apresentaram altas taxas de sinergismos em combinação com anfotericina B (88% e 72%, respectivamente) ou voriconazol (80% e 64%, respectivamente). As combinações com fármacos não antifúngicos também resultaram em sinergismos, destacando-se as seguintes associações (% de sinergismo): tobramicina + anfotericina B (80%) ou voriconazol (76%); polimixina B + anfotericina B (76%) ou voriconazol (64%); pentamidina + anfotericina B (72%) ou voriconazol (68%); amiodarona + anfotericina B (64%) ou voriconazol (76%); e moxifloxacina + anfotericina B (72%) ou voriconazol (60%). Além disso, os fitocompostos, timol e carvacrol demonstraram potente atividade quimiossensibilizante em associação com caspofungina (96% e 88%, respectivamente). Entre todas as combinações testadas não foram observadas interações antagônicas. Em conclusão, as combinações mais relevantes merecem uma futura investigação em modelos experimentais in vivo, pois estas associações apontam novos candidatos potenciais para a terapia combinada da fusariose.por
dc.contributor.advisor1Alves, Sydney Hartz
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0330782478769631por
dc.contributor.referee1Fuentefria, Alexandre Meneghello
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3011308324416888por
dc.contributor.referee2Lopes, Paulo Guilherme Markus
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/0280182736721337por
dc.contributor.referee3Trindade, Priscila de Arruda
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/0124362929241308por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4390852722353821por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentFarmacologiapor
dc.publisher.initialsUFSMpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Farmacêuticaspor
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FARMACIApor
dc.publisher.unidadeCentro de Ciências da Saúdepor


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Exceto quando indicado o contrário, a licença deste item é descrito como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International