Associação entre sangramento gengival interproximal com fricção do fio dental e fluído gengival em adultos sem histórico de periodontite
Fecha
2016-11-17Autor
Tomitsuka, Stephanie Yuko Bessauer
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
O fio dental friccionado contra a gengiva (FG) utilizado como método diagnóstico de gengivite interproximal parece ser mais sensível na detecção de sangramento gengival
comparado à sonda periodontal em sítios com ponto de contato estabelecido e sem perda de inserção. O objetivo deste estudo foi avaliar a capacidade discriminatória do
FG em distinguir sítios com diferentes status inflamatórios subclínicos, comparando o
volume do fluido crevicular gengival (VFCG) em sítios com e sem sangramento gengival
após o uso do FG. Sítios contralaterais interproximais sangrantes (sítios teste) e não
sangrantes (sítios controle) ao FG, ambos com ausência de sangramento na sondagem, foram identificados em 49 participantes sem histórico de periodontite. Após 24-48 horas, o VFCG foi mensurado com tiras de papel absorvente nos sítios teste e controle. De um total de 172 sítios avaliados, sítios teste apresentaram um VFCG significativamente maior que sítios controle (FG+ 38 [26,5–68] versus FG- 25 [15,7– 51,25]; P<0,001, teste Wilcoxon). Esta diferença se manteve tanto para sítios anteriores (FG+ 37 [23–66] versus FG- 21 [14–45]; P<0,001, teste Wilcoxon) como para sítios posteriores (FG+ 46 [28–92] versus FG- 34 [21–70]; P=0,04, teste Wilcoxon). Nós concluímos que o FG apresenta capacidade discriminatória de identificar sítios com diferentes status inflamatórios subclínicos, sendo a presença de sangramento após FG associada a maiores VFCG e quantidade de inflamação subclínica.
Colecciones
- TCC Odontologia [40]