dc.contributor.advisor | Coelho, José Fernando Lutz | |
dc.creator | Cella, André Augusto | |
dc.date.accessioned | 2023-03-20T14:27:07Z | |
dc.date.available | 2023-03-20T14:27:07Z | |
dc.date.issued | 2006-11-25 | |
dc.date.submitted | 2006 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/28279 | |
dc.description | Artigo (especialização) - Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Sociais e Humanas, Curso de Especialização em Direito Civil, RS, 2006. | por |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | por |
dc.rights | Acesso Aberto | por |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Lei nº 11.280/06 | por |
dc.title | A prescrição após a Lei nº 11.280/06 | por |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso de Especialização | por |
dc.degree.local | Santa Maria, RS, Brasil | por |
dc.degree.specialization | Direito Civil | por |
dc.description.resumo | O presente estudo trata das conseqüências doutrinárias derivadas da
modificação do art. 219, §5º, do Código de Processo Civil e da revogação do art. 194
do Código Civil pela Lei nº 11.280/06, pelo que passou a ser dever do juiz proclamar,
de ofício, a prescrição das ações que estiverem sob sua presidência. São analisados
aspectos como a natureza jurídica da prescrição, as diferenças em relação à
decadência, o momento processual adequado para a sua decretação e a questão de
ter ela se tornado ou não uma matéria de ordem exclusivamente pública, tudo a
partir de um comparativo entre a concepção clássica desse instituto e o seu estado
atual de evolução no direito positivo brasileiro. | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.initials | UFSM | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | por |
dc.publisher.unidade | Centro de Ciências Sociais e Humanas | por |