dc.creator | Martins, Julia de Castro | |
dc.date.accessioned | 2024-04-11T13:26:20Z | |
dc.date.available | 2024-04-11T13:26:20Z | |
dc.date.issued | 2022-06-28 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/31746 | |
dc.description.abstract | The growing flows of refugees nowadays demand analyzes of the concept, treatment and
reception of these individuals in destination's States. These flows also expose the need to
study the positions and political roles played by the countries and their reception. After all,
there is a difficulty in conferring a dignified treatment for refugees by destination's States in a
process that appears to be the securitization of international migration as a result from
changes in political contexts both internally and internationally, which range from the rise of
extreme right-wing governments with xenophobic tendencies and the resumption of
nationalisms, to the occurrence of economic and sanitary crisis. As for this matter, the main
objective of this study is to analyze the specific process of refugee's securitization in official
political discursive practices and discursive representations of refugees in French and
Brazilian speeches between 2019 and 2020, from a critical and decolonial perspective.
Considering the plural contexts and the different geopolitical positions of the Global North
and Global South that these States fit into, both prove to be quite repulsive to migrants and
refugees. Thus, the problem that guides this research is: do French and Brazilian official
political discourses in 2019 and 2020 reveal a security bias in the treatment of refugees? If
yes, why? To achieve this purpose, in addition to a critical and decolonial review of the
refugee concept, a descriptive and qualitative research was carried out based on the
operational methodology of discourse analysis of 47 French speeches and 59 Brazilian
speeches in the selected period, among official pronouncements, interviews and speeches
given by presidents, ministers and other relevant political figures. These speeches were
collected on the countries' official websites, and were critically analyzed from a full reading
investigating the existence of a security bias. The research findings reveal that there is a
securitizing content of refuge, as well as migration in general, in French and Brazilian
discourses, there have been indicated six predominant rhetorics in this process, namely: the
protection of cultural and national values, the control of external borders, the containment of
terrorism, the association of migration with criminalization, the tightening of migratory
measures legitimized by the COVID-19 pandemic and the use of migration and refugee theme
for specific political and ideological interests. As the main contribution, this dissertation
reveals the presence of colonial and security factors in the behavior and discursive positioning of France and Brazil. | eng |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | por |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Refugiados | por |
dc.subject | Análise crítica de discurso | por |
dc.subject | Securitização | por |
dc.subject | Decolonialidade | por |
dc.subject | França | por |
dc.subject | Brasil | por |
dc.subject | Refugee | eng |
dc.subject | Critical discourse analysis | eng |
dc.subject | Securitization | eng |
dc.subject | Decoloniality | eng |
dc.subject | France | eng |
dc.subject | Brazil | eng |
dc.title | A securitização de refugiados nos discursos oficiais franceses e brasileiros em 2019 e 2020: uma análise crítica e decolonial | por |
dc.title.alternative | The securitization of refugees in french and brazilian official discourses in 2019 and 2020: a critical and decolonial analysis | eng |
dc.type | Dissertação | por |
dc.description.resumo | Os crescentes fluxos de refugiados na atualidade demandam análises sobre o conceito, o
tratamento e o acolhimento desses sujeitos nos Estados de destino, bem como expõem a
necessidade de estudar-se as posições e os papéis políticos desempenhados por estes países no
que tange a sua recepção. Afinal, nota-se uma dificuldade de conferência de tratamento digno
aos refugiados por parte dos Estados de destino, sobretudo, diante do que aparenta ser um
processo de securitização das migrações internacionais proveniente de mudanças de contextos
políticos tanto de ordem interna como internacional, que vão desde a ascensão de governos de
extrema direita com tendências xenofóbicas à retomada de nacionalismos, até a ocorrência de
crises econômicas e sanitárias. Em vista disso, a presente dissertação tem como objetivo
principal analisar o processo específico de securitização dos refugiados a partir das práticas
discursivas políticas oficiais e das representações discursivas dos refugiados nas falas
francesas e brasileiras em 2019 e 2020, a partir de uma perspectiva crítica e decolonial. Isso
porque, mesmo considerando os contextos plurais e as distintas posições geopolíticas do
Norte e do Sul Global que estes Estados encaixam-se, ambos mostram-se bastante repulsivos
a migrantes e refugiados. Assim, o problema que guia essa pesquisa é: os discursos políticos
oficiais franceses e brasileiros em 2019 e 2020 revelam um viés securitário no que diz
respeito ao tratamento de refugiados? Se sim, por quê? Para alcançar esse propósito, realizase,
além de uma revisão crítica e decolonial do conceito de refugiado, uma pesquisa descritiva
e qualitativa a partir da metodologia operacional de análise de discurso de 47 falas francesas e
59 falas brasileiras no período selecionado, entre pronunciamentos oficiais, entrevistas e
discursos proferidos por presidentes, ministros e demais figuras políticas relevantes à
temática. Esses discursos foram coletados nos sites oficiais dos países em questão, e foram
analisados criticamente a partir de leitura integral, investigando-se a existência de viés
securitário nos mesmos. Os achados da pesquisa revelam que há teor securitizador do refúgio,
assim como das migrações em geral, nos discursos franceses e brasileiros, culminando na
indicação de seis retóricas predominantes nesse processo, a saber: a proteção de valores
culturais e nacionais, o controle das fronteiras externas, a contenção do terrorismo, a
associação da migração com criminalização, o endurecimento de medidas migratórias
legitimadas pela pandemia de COVID-19 e a utilização da temática da migração e de refúgio
para interesses políticos e ideológicos específicos. Como principal contribuição, essa
dissertação desvela a presença de fatores coloniais e securitários que estão embutidos no
comportamento e posicionamento discursivo de França e Brasil. | por |
dc.contributor.advisor1 | Gomes, Joséli Fiorin | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/4681970443256197 | por |
dc.contributor.advisor-co1 | Squeff, Tatiana de Almeida Freitas Rodrigues Cardoso | |
dc.contributor.referee1 | Gomes, Mariana Selister | |
dc.contributor.referee2 | Silva, João Carlos Jarochinski | |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/0395551832282256 | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.department | Ciência Política | por |
dc.publisher.initials | UFSM | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::OUTROS::RELACOES INTERNACIONAIS | por |
dc.publisher.unidade | Centro de Ciências Sociais e Humanas | por |