dc.contributor.advisor | Konrad, Glaucia Vieira Ramos | |
dc.creator | Witkowski, Alexsandro | |
dc.date.accessioned | 2019-08-09T12:48:54Z | |
dc.date.available | 2019-08-09T12:48:54Z | |
dc.date.issued | 2010-12-17 | |
dc.date.submitted | 2010 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/17870 | |
dc.description | Monografia (especialização) - Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Sociais e Humanas, Curso de Especialização em Gestão em Arquivos, EaD, RS, 2010. | por |
dc.description.abstract | The central objective of the investigation is to understand the deformities of culturalpolitically
conscience of the common citizen before the archives, fact that we realize in the
present because of the deep-rooted cultural question in a still present repressive past. Looking
to identify the cultural question and the common sense about the archive doing, as well as
identify the concept of citizenship and compare it with the right of access of the common
citizen to the informations in the Brazilian public archives, we question: even being a
constitutional guarantee, why is the access to the Brazilian archives so ineffective or often
denied, producing in the citizen a distorted vision about the political, social and cultural paper
of the archives? Historically the governments, in all his spheres, do not implement properly
the political public arquivistics or do not do it in a way of constituting a project that could be
made real effectively. The Military-Civil Blow of 1964 teased in a culture social-politically
still more reined before the authoritarianism, provoking difficulties for the citizen in the
search for informations, regarding his rights and others informations that could interest him.
The mark storm is situated between the draft of the first National System of Archives
(SINAR), in 1962, the project of implementation of 1978, during the process of “slow,
gradual and safe” opening of the military government, and the subsequent period with the
production and contemporary experiences. As for the approach methodology qualitative, it
will make use of the inductive method like strategy of construction of the text and as
proceeding methodology the comparative form will be used. These methodologies become
necessary to induce the reader to do a connection of ideas before data that will be analysed in
the comparative form. The results are partial, but necessary in order to advance in the studies
on the reality of the archives and in the production of new works and works that could give
visibility to the historical inquiry in primary fountains, contributing in the advancement on the
reflection and on the discussion on the public policies and the systems to the archives. The
actions suggestions (for legislation, public policies, systems, marketing, educative actions,
etc.) long to contribute to new and future works and / or actions that put in practice the
management in archives in it’s three ages: current, intermediary and constant. We hope the
informations and suggestions presented in this work can stimulate actions that wake
reflections on the damages we suffer with the inefficiency of our current bureaucracy for the public policies archive. | eng |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | por |
dc.rights | Acesso Aberto | por |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Cidadania | por |
dc.subject | Acesso à informação | por |
dc.subject | Políticas públicas | por |
dc.subject | Gestão em arquivos | por |
dc.subject | Citizenship | eng |
dc.subject | Access to the information | eng |
dc.subject | Public policies | eng |
dc.subject | Management in archives | eng |
dc.title | A cidadania e o (não) acesso às informações: a questão cultural e a situação do fazer arquivístico ontem e hoje (1962-2010) | por |
dc.title.alternative | The citizenship and the (not) access to the informations: the cultural question and the situation of doing archive yesterday and today (1962-2010) | eng |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso de Especialização | por |
dc.degree.local | Polo de Cruz Alta, RS, Brasil | por |
dc.degree.specialization | Gestão em Arquivos, EaD | por |
dc.description.resumo | O objetivo central da investigação é compreender as deformidades de conscientização
político-cultural do cidadão comum diante dos arquivos, fato que percebemos na atualidade
por causa da questão cultural arraigada num passado repressivo ainda presente. Buscando
identificar a questão cultural e o senso comum sobre o fazer arquivístico, bem como
identificar o conceito de cidadania e cotejar com o direito de acesso do cidadão comum às
informações nos arquivos públicos brasileiros, questionamos: mesmo sendo uma garantia
constitucional, por que o acesso aos arquivos brasileiros é muitas vezes negado ou ineficaz,
gerando no cidadão uma visão distorcida acerca do papel político, social e cultural dos
arquivos? Historicamente os governos, em todas suas esferas, não implementam devidamente
as políticas públicas arquivísticas ou não o fazem de maneira a constituir um projeto que
possa ser efetivamente concretizado. O Golpe Civil-Militar de 1964 implicou em uma cultura
político-social ainda mais refreada diante do autoritarismo, provocando dificuldades para o
cidadão na busca por informações, em relação a seus direitos e demais informações que lhe
possa interessar. A baliza temporal situa-se entre o anteprojeto do primeiro Sistema Nacional
de Arquivos (SINAR), em 1962, o projeto de implementação de 1978, durante o processo de
abertura “lenta, gradual e segura” do governo militar, e o período posterior com a produção e
experiências contemporâneas. Quanto à abordagem metodológica qualitativa, utilizar-se-á do
método indutivo como estratégia de construção do texto e como procedimento metodológico
será utilizado a forma comparativa. Estas metodologias se tornam necessárias para induzir o
leitor a fazer uma ligação de ideias diante de dados que serão analisados de forma
comparativa. Os resultados são parciais, mas necessários para avançarmos nos estudos sobre a
realidade dos arquivos e na produção de novos trabalhos e obras que possam dar visibilidade à
pesquisa histórica em fontes primárias, contribuindo no avanço da reflexão e do debate sobre
as políticas públicas e os sistemas para os arquivos. As sugestões de ações (legislação,
políticas públicas, sistemas, marketing, ações educativas, etc.) almejam contribuir para novos
e futuros trabalhos e/ou ações que coloquem em prática a gestão em arquivos em suas três
idades: corrente, intermediário e permanente. Esperamos que as informações e sugestões
apresentadas neste trabalho possam estimular ações que despertem reflexões sobre os
prejuízos que sofremos com a ineficiência da nossa atual burocracia para as políticas públicas
arquivísticas. | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.initials | UFSM | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO | por |
dc.publisher.unidade | Centro de Ciências Sociais e Humanas | por |