Modelagem da evapotranspiração e produção para Alstroemeria x Hybrida irrigada em ambiente protegido
Resumo
A modelagem da produtividade de culturas, quando inserida no setor ornamental, é pouco difundida. Existem poucos modelos específicos para estimar a produção das culturas ornamentais, devido à exigência de parâmetros calibrados para os modelos. Tais parâmetros são uma condição para que o modelo estime a produção para as condições meteorológicas do local. A produção real (𝑃𝑟) está diretamente ligada às condições meteorológicas e conversão de energia. Os modelos agrometeorológicos são utilizados pela baixa exigência de dados de entrada e simplicidade, uma vez que modelos como o de Jensen (1968) utilizam apenas a evapotranspiração relativa (ETr/ETp) como variável independente. O objetivo do presente estudo foi determinar a produção real (𝑃𝑟) e a evapotranspiração real (ETr) para a Alstroemeria x hybrida de acordo com porcentagens de déficit hídrico (90, 75, 60, 45 e 30% de capacidade de retenção de vaso - CRV). Para a estimativa de 𝑃𝑟, utilizou-se o modelo agrometeorológico de Jensen (1968) e para ETr utilizou-se o método de balanço hídrico (BH), segundo Thorthwaite e Mather (1955). Para determinar a produtividade potencial (𝑃𝑝) utilizou-se o método de Wageningen (MWA) e para estimar a evapotranspiração potencial (ETp) foi necessária a relação da evapotranspiração de referência (ETo) com o coeficiente de cultivo (Kc). O ETo foi obtido pelo método de Penman (1948). Determinaram-se os fatores de penalidade (𝜆𝑖) para os déficits hídricos (90, 75, 60, 45 e 30% da CRV). A determinação dos fatores se deu por meio da técnica de regressão múltipla utilizando-se o método de mínimos quadrados múltiplos (MQM), com base em transformações logarítmicas dos termos de rendimento relativo médio (𝑃𝑟𝑃𝑃⁄) como porcentagens de CRV e evapotranspiração relativa média (ETr/ETP), de acordo com fases fenológicas. As fases fenológicas foram adaptadas de Girardi (2016): início do crescimento e desenvolvimento (ICD), pleno crescimento e desenvolvimento (PCD) e fase de queda no crescimento e desenvolvimento (QCD). Os valores de 0,2067, 0,3197 e −0,1124 foram estimados para os fatores de penalização acordo com as fases fenológicas da cultura. A eficiência explicativa levou a um R² de 0,922. Os maiores valores de ETr e ETp foram encontrados na fase de QCD (150 a 330 dias após o transplante - DAT) e os menores valores foram encontrados para a fase ICD (0 a 150 DAT). Para 𝑃𝑟 os maiores valores foram encontrados nas fases de QCD (330 a 420 DAT) e os menores valores para a fase ICD. A precisão das estimativas dos resultados observados e estimados pelo modelo basearam-se nos índices de concordância (Ic), precisão (Ip), desempenho (Id) e erro relativo médio (ERM). Para a estimativa da ETr foram obtidos os seguintes resultados: 0,859; 0,662 e 0,569 para os índices Ic, Ip e Id. Os valores obtidos nas análises classificaram o modelo com concordância muito boa, precisão moderada e desempenho moderadamente bom na estimativa de ETr. Os resultados obtidos na estimativa de 𝑃𝑟 foram: 0,945; 0,9452 e 0,893, classificando o modelo com concordância, precisão e ótimo desempenho. O modelo proposto foi capaz de estimar a produção e evapotranspiração para a Alstroemeria x hybrida.
Coleções
Os arquivos de licença a seguir estão associados a este item: