Mãos que cultivam a luta: experiências de resistência agroecológicas nos territórios do agronegócio no Pampa gaúcho e uruguaio

Abstract

El modelo hegemónico de producción agrícola, representado por el agronegocio y blindado por el Estado Neoliberal, influye en la economía mundial y, sobre todo, actúa directamente en los territorios rurales. Sin embargo, contribuye al proceso de acumulación del capital, presionando la agricultura familiar campesina y, basado en paquetes tecnológicos, se vuelve económica y ambientalmente insostenible. En ese sentido, la Agroecología ocupa un lugar de enfrentamiento al agronegocio, pues las experiencias de resistencias agroecológicas buscan otra forma de producir y vivir en el campo. Estas relaciones de enfrentamiento forjan los territorios rurales, teniendo las experiencias de resistencias agroecológicas como protagonistas en la lucha por el derecho de reproducirse socialmente en sus territorios. De esta forma, buscamos comprender las experiencias de resistencia en el sentido de estar transformando sus realidades a partir de la incorporación de un nuevo paradigma que se fundamenta en los preceptos de la Agroecología como alternativa al gran capital, representado por el agronegocio. Así, se pregunta: ¿cuáles son las prácticas utilizadas por las dos familias involucradas en esa investigación, que las llevan a la resistencia? Las dos áreas de estudio, una familia brasileña establecida en la Campaña Gaúcha y una familia uruguaya ubicada en Canelones, presentan el universo campesino envuelto por subjetividades y, sobre todo, su base material que posibilita la reproducción social. La formación socio-histórica brasileña y uruguaya y el avance del neoliberalismo sobre sus territorios contextualizan la investigación, que fue desarrollada trayendo las aproximaciones y distanciamientos, de cada familia, comparadas al Tipo Ideal de Weber. Utilizando técnicas de observación directa, conversaciones informales, fotografías, mapas mentales, calendarios estacionales, entre otros, la investigación aclara ese universo envuelto de subjetividades y materialidades. El escenario vislumbrado es de lucha y resistencia continua, que hora avanza y hora retrocede. La resistencia campesina agroecológica forja sus luchas con estrategias diversas. Se puede percibir que la resistencia campesina agroecológica está centrada en las estrategias de reproducción, sin embargo, necesita de políticas públicas que intervengan en el avance del agronegócio sobre los territórios campesinos, debido sobre todo a su poder político y económico.

The hegemonic model of agricultural production represented by agribusiness and secured by the Neoliberal State, influences the global economy and, above all, operates directly in rural territories. The model contributes to the accumulation of capital, pressuring the peasant family and, alongside technological advances, becomes economically and environmentally unsustainable. Due to this, Agroecology is in direct confrontation with Agribusiness, as the experiences of agroecological resistances seek other ways of producing and living in the countryside. These conflict ridden relations forge rural territories, for the experiences of agroecological resistances become the protagonists in the struggle for the right to reproduce socially in their territories. Hence, we seek to understand experiences of resistance as a transformation of reality through the introduction of a new paradigm founded on the precepts of Agroecology as an alternative to great capital, which is represented by agribusiness. Thus the question stands: what are the practices used by the two families involved in this research, that lead them to resistance? The two areas of study, a Brazilian family established in the Gaucho Planes and a Uruguayan family located in Canelones, reflect the peasant universe characterized by subjectivity and, above all, a material base the enables social reproduction. The Brazilian and Uruguayan socio-historical development and the expansion of neoliberalism over these territories, contextualize this research, which was developed considering the similarities and differences of each family in comparison to the Ideal Type of Weber. Using techniques of direct observation, information talks, photographs, mind maps, seasonal calendars, amongst others, this research sheds light on the peasant universe that is currently characterized by subjectivities and material goods. The scenario shown is one of struggle and continuous resistance which, at times, advances and, at times, recedes. The agroecological peasant resistance forges its struggle with diverse strategies. It can be concluded that the agroecological peasant resistance is centered on reproduction strategies, however, in order for it to thrive, it needs public policies that intervene in the expansion of agribusiness over peasant territories, due to, above all, agribusiness’ political and economic power.