Ecologia de saberes sobre agrotóxicos e sustentabilidade: o lugar do Direito entre uma abordagem interdisciplinar com seres humanos e decisões judiciais de Cortes Constitucionais na Argentina, Brasil e Paraguai

Abstract

Our research is a study about local perceptions on the matter of agrotoxins and sustainability taken place in 5 agroecology and agribusiness events between the years 2017/2018 in the region of the 30 pueblos misioneros (Argentina, Brasil and Paraguay) where we compare with reflexive cases from the constitutional jurisdiction on the subject by Federal Supreme Tribunal (BRA), Supreme Court of Justice of the Argentinian Nation (ARG) and Supreme Court of Justice (PY). The issue that moves the investigation is: “What are the limits and possibilities of empiric analysis, from the Law, the power relations discursivelly constructed on the subject of agrotoxins and sustainability between Constitucional Courts and local knowledges from some events of agroecology and agribusiness that take place in the 30 pueblos misioneros?” We interview 68 people, from which 19 was realized in Department of Itapúa (PY), 17 in Misiones Province (ARG) and 32 in State of Rio Grande do Sul (BRA). We conclude that the judicial actuation is indifferent to the social results of its function, this power-duty reminds throughout the Law regime of truth the lack of accountability of corporations, technoscience and fraction of the technique knowledge co-protagonist of its own regime of truth. Finally, we point out possibilities to mean the Law on the subject of agrotoxins and sustainability from de South perspectives where the laws theoretical references still the same of modernity.

Nuestra investigación es un estudio de las percepciones locales sobre agrotóxicos y sustentabilidad en 5 ferias de agroecología y agronegocio en los años 2017/2018 de la región de los 30 pueblos de las Misiones (Argentina, Brasil y Paraguay) en comparación con casos reflexivos de la jurisdicción constitucional pronunciados en la materia por el Supremo Tribunal Federal (BRA), Corte Suprema de la Justicia de la Nación Argentina (ARG) e Corte Suprema de Justicia (PY). El problema que motiva la investigación es: ¿Cuáles son los límites y posibilidades de analizar empíricamente desde el Derecho las relaciones de poder ejercidas discursivamente en la temática de los agrotóxicos y de la sustentabilidad entre Cortes Constitucionales y saberes locales de algunas ferias de agroecología y agronegocio en la región de los 30 pueblos de las misiones? Se entrevistaron 68 personas, de las cuales 19 en los muestreos en el Departamento de Itapúa (PY), 17 en la Provincia de Misiones (ARG) y 32 en el Estado de Rio Grande do Sul (BRA). Concluimos que la actuación judicial es indiferente a los resultados sociales de su función, ese poder-deber de decir-la-verdad del derecho recuerda la falta de accountabillity de las corporaciones, de la tecnociencia y de parte del saber técnico coadyuvante a su propio decir-la-verdad. Además, apuntamos potencias para significar el Derecho en la materia de agrotóxicos y sustentabilidad desde el Sur, un lugar de habla en el cual los referenciales teóricos jurídicos dominantes todavía son los mismos de la modernidad.