Variabilidade na produção primária líquida em modelos de superfície para sítios sul-americanos
Resumo
Este estudo analisa simulações de Produção Primária Líquida (NPP) de 15 diferentes modelos
de superfície (LSMs) e reservatórios de biomassa de 6 diferentes LSMs usando condições
meteorológicas medidas em 8 sítios do projeto Large-Scale Biosphere-Atmosphere
Experiment in Amazônia (LBA) como forçantes. Os modelos não foram calibrados para os
sítios. Os sítios foram divididos em quatro tipos de biomas: Florestas de Folhas Largas
Sempre-Verdes (4 sítios); Florestas de Folhas Largas Decídua (1 sítio); Savana (cerrado, 1
sítio); Pasto/Agricultura (2 sítios). Os ciclos de NPP médios diários, mensais e anuais foram
intercomparados e avaliados. Existem diferenças consideráveis entre as simulações de NPP, e
algumas destas diferenças alcançaram até duas ordens de magnitude em valores noturnos.
Pôde ser observada sazonalidade de NPP em alguns modelos para todos os tipos de bioma. O
NPP médio anual simulado em duas Florestas Sempre-Verdes (sítios K34 e K67) foi
comparado com as observações. Em geral, as simulações da maior parte dos modelos não
representam muito bem as observações; entretanto, o valor médio de todas as simulações
consegue representar os dados observados. Em geral, modelos que representam a vegetação
dinâmica, fluxos de carbono e ciclo do nitrogênio (DVN) foram aqueles que melhor
representaram os valores observados, sugerindo que uma descrição mais específica da
dinâmica da vegetação pode capturar, mesmo sem calibração, as trocas de carbono com
suficiente precisão. A biomassa simulada é também divergente entre os modelos, embora a
distribuição dessa biomassa segue os padrões esperados para cada tipo de bioma. Logo,
acreditamos que uma calibração do modelo pode melhorar os resultados das simulações.