Estimativa de rendimento e viabilidade econômica da soja irrigada
Abstract
A água é um dos insumos mais importantes na produção agrícola e determinante na
produtividade da cultura. Um adequado gerenciamento da irrigação visa a eficiência no uso da
água, proporcionando o aumento na produtividade da água, ao mesmo tempo em que propicia
retorno econômico ao irrigante. Assim, o presente estudo teve como objetivos (a) simular o
balanço hídrico do solo em diferentes estratégias de manejo de irrigação determinando os
coeficientes de cultura basal (Kcb) e de evaporação (Ke), (b) avaliar o efeito combinado na
evaporação da água do solo (Es) e transpiração da cultura (Tc) e, (c) predizer o rendimento de
grãos, produtividade da água (WP), produtividade da água irrigada (WPI) e retorno
econômico (RE) da cultura da soja para diferentes níveis de déficit hídrico e cotações de
preço. O experimento foi conduzido em área experimental do Sistema Irriga® (DER/CCR),
na Universidade Federal de Santa Maria, estado do Rio Grande do Sul, Brasil. O estudo foi
desenvolvido no interior de uma cobertura móvel, tipo rainout shelter, cujo objetivo era o de
controlar o déficit hídrico aplicado aos experimentos. O delineamento experimental utilizado
foi o inteiramente casualisado, com quatro níveis de manejo da irrigação, denominados T80,
T70, T60 e T50 (80, 70, 60 e 50% do total de água disponível no solo – TAW,
respectivamente), com três repetições. O conteúdo de água no solo foi medido diariamente,
com sensores FDR (Reflectometria no Domínio da Frequência). Características morfológicas
foram avaliadas durante o ciclo da cultura e, na colheita, determinou-se os componentes de
rendimento. O modelo SIMDualKc foi utilizado para simular o balanço hídrico do solo,
calibrar e validar o Kcb e o Ke. Resultados estatísticos demonstram que o modelo SIMDualKc
foi eficaz na simulação do balanço hídrico com valores de b0, entre 0,96 e 0,99, RMSE entre
5,30 e 8,30, e PBIAS entre 0,90 e 3,65, com leve subestimação dos valores de ASW. Os Kcb
inicial, médio e final foram calibrados e validados em 0,15, 1,00 e 0,10 respectivamente. A Es
do solo representou aproximadamente 30% da ETc, devido à ausência de resíduos na
superfície e umedecimento frequente do solo. Os resultados demonstram ainda que o
rendimento de grãos pode ser simulado a partir da Tc, desde que o fator água-rendimento (Ky)
seja devidamente calibrado. A WPI foi maior no tratamento T50, enquanto a WP foi maior no
tratamento T80. O melhor retorno econômico encontrado foi no T80 e com preço de venda de
R$ 70,00, resultando em R$ 3151,80 por hectare. O T50, em contrapartida, quando se
considerou preço de venda de R$ 50,00, resultou em retorno econômico negativo de R$ 27,10
por hectare.
Collections
The following license files are associated with this item: