dc.creator | Vendruscolo, Miréli Binder | |
dc.creator | Andrade, António Manuel Santos Spencer | |
dc.date.accessioned | 2021-08-06T12:37:03Z | |
dc.date.available | 2021-08-06T12:37:03Z | |
dc.date.submitted | 2021-05-18 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/21745 | |
dc.language | por | por |
dc.relation.ispartof | SEPOC 2021 | por |
dc.rights | Acesso Aberto | por |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | MPPT | por |
dc.subject | Perturba e Observa | por |
dc.subject | Hill Climbing | eng |
dc.subject | Condutância Incremental | por |
dc.subject | Conversores estáticos CC-CC | por |
dc.title | Análise Comparativa das Técnicas Clássicas de MPPT | por |
dc.type | Trabalho Publicado em Evento | por |
dc.description.resumo | As características elétricas de rendimento e potência de um painel fotovoltaico (PV) são influenciadas por dois fatores climáticos, que são: irradiância solar e temperatura. Por essa razão, os algoritmos de MPPT (Maximum Power Point Tracking) são essenciais para se obter a máxima potência produzida. Portanto, este trabalho apresenta uma avaliação comparativa das principais técnicas clássicas de MPPT, sendo elas: Perturba e Observa (P&O), Hill Climbing (HC) e Condutância Incremental (InC). Para fazer essas avaliações de MPPT foram utilizados conversores estáticos CC-CC, tais como: Boost, Buck e Buck-Boost. No entanto, o MPPT é aplicado na entrada e saída dos conversores, a fim de observar o melhor desempenho. Os resultados de simulação são avaliados utilizado o software PSIM. https://doi.org/10.53316/sepoc2021.004 | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA ELETRICA | por |