dc.creator | Schüller, Tariana Lissak | |
dc.date.accessioned | 2023-02-14T11:17:44Z | |
dc.date.available | 2023-02-14T11:17:44Z | |
dc.date.issued | 2023-01-06 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/27792 | |
dc.description.abstract | It is estimated that at least two thirds of all known pesticides are used in agriculture, bringing
benefits to rural producers such as increased productivity, quality and reduction of pests.
However, despite having important functions in agricultural production, their intense use can
affect soil and water quality, causing ecological and human health risks, especially in the rural
production environment. With this concern, the present study aims to evaluate the risk to human
health of rural workers caused by the use of pesticides in 25 municipalities in the Northwest of
Rio Grande do Sul. The evaluation was carried out using the methodology of “Assessment of
risks to human health for the purpose of managing contaminated areas”, indicated by ABNT
NBR 16.209. The Chemical Substances of Interest (SQI) used were glyphosate, paraquat
dichloride, atrazine, mancozeb, 2,4-D and acephate. Surface soil was considered as the physical
means of rural exposure and the exposure routes analyzed were dermal contact, ingestion and
inhalation. Two exposure scenarios were considered, one with a single application of SQI to
the soil and the other with repeated applications. Of the six pesticides mentioned, only atrazine
is considered carcinogenic, as it has a carcinogenicity factor (SF) allowing the calculation of
the carcinogenic risk. The other substances are classified as non-carcinogenic, having a
reference dose (RfD). As it is the only carcinogen, atrazine can be considered the most toxic
SQI among those analyzed. However, no carcinogenic risk was found by dermal contact or
ingestion in either of the two scenarios related to the application of atrazine. Also, no noncarcinogenic risk was found by dermal contact or ingestion in any of the scenarios. Regarding
the exposure route of soil particle inhalation, a carcinogenic risk was found for atrazine in all
municipalities in the two analyzed scenarios. In the single application of non-carcinogenic
substances, a health risk related to paraquat dichloride was found in all municipalities, except
Cristal do Sul. Acephate poses a risk in case of inhalation of soil particles, in the single
application scenario, in 72% of the municipalities. Considering non-carcinogenic substances
and the multiple application scenario, a risk of inhalation by the SQI of paraquat dichloride was
found in 16% of the municipalities. A non-carcinogenic risk was also found in the case of
inhalation of particles with acephate, in the scenario of multiple application, in 44% of the
municipalities. Considering the total risk, the municipality of Tiradentes do Sul had the highest
total non-carcinogenic risk in the first exposure scenario and Novo Tiradentes in the second
scenario. Vista Gaúcha had the highest total carcinogenic risk. Comparing the results obtained
in the two scenarios of exposure to chemical substances evaluated in this study, the second
scenario presents the lowest risk of damage to human health, and all municipalities have noncarcinogenic and carcinogenic risk for human health. | eng |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | por |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Agricultura | por |
dc.subject | Carcinogenicidade | por |
dc.subject | Exposição | por |
dc.subject | Ingestão | por |
dc.subject | Agriculture | eng |
dc.subject | Exposure | eng |
dc.subject | Ingestion | eng |
dc.subject | Carcinogenicity | eng |
dc.title | Avaliação de risco à saúde humana decorrente do uso de agrotóxicos em municípios do noroeste do Rio Grande do Sul | por |
dc.title.alternative | Evaluation of the risk to human health from the use of agrochemicals in municipalities in the northwest of Rio Grande do Sul | eng |
dc.type | Dissertação | por |
dc.description.resumo | É estimado que pelo menos dois terços do total dos agrotóxicos conhecidos sejam utilizados na
agricultura, trazendo benefícios para o produtor rural como o aumento da produtividade,
qualidade e diminuição das pragas. Porém, apesar de terem funções importantes na produção
agrícola, a sua intensa utilização pode afetar a qualidade do solo e da água, ocasionando riscos
ecológicos e à saúde humana, especialmente no ambiente de produção rural. Com essa
preocupação, esse estudo tem por objetivo avaliar o risco à saúde humana do trabalhador rural,
causado pela utilização de agrotóxicos em 25 municípios do Noroeste do Rio Grande do Sul. A
avaliação foi realizada utilizando a metodologia de “Avaliação de riscos à saúde humana para
fins de gerenciamento de áreas contaminadas”, indicada pela ABNT NBR 16.209. As
substâncias ‘químicas de interesse utilizadas foram glifosato, dicloreto de paraquate, atrazina,
mancozebe, 2,4-D e acefato. Foi considerado como meio físico de exposição rural o solo
superficial e as vias de exposição analisadas foram contato dérmico, ingestão e inalação. Foram
considerados dois cenários de exposição, sendo um com aplicação única da substância química
de interesse no solo e outro com repetidas aplicações. Dos seis agrotóxicos citados apenas a
atrazina é considerada carcinogênica, pois possui fator de carcinogenicidade possibilitando o
cálculo do risco carcinogênico. As demais substâncias são classificadas como não
carcinogênicas, possuindo dose de referência. Por ser a única carcinogênica, a atrazina pode ser
considerada substância química de interesse mais tóxica dentre as analisadas. Entretanto, não
foi encontrado risco carcinogênico por contato dérmico ou ingestão em nenhum dos dois
cenários relacionados à aplicação de atrazina. Também não foi encontrado risco não
carcinogênico por contato dérmico ou ingestão em nenhum dos cenários. Em relação à via de
exposição de inalação de partículas de solo, foi encontrado risco carcinogênico para a atrazina
em todos os municípios nos dois cenários analisados. Na aplicação única de substâncias não
carcinogênicas foi encontrado risco à saúde relacionado ao dicloreto de paraquate em todos os
municípios, exceto Cristal do Sul. O acefato oferece risco no caso de inalação de partículas de
solo, no cenário de aplicação única, em 72,00% dos municípios. Considerando substâncias não
carcinogênicas e cenário de aplicação múltipla, foi encontrado risco de inalação pela substância
química de interesse do dicloreto de paraquate em 16,00% dos municípios. Também foi
encontrado risco não carcinogênico no caso de inalação de partículas com acefato, no cenário
de aplicação múltipla, em 44,00% dos municípios. Considerando o risco total, o município de
Tiradentes do Sul teve o maior risco total não carcinogênico no primeiro cenário de exposição
e Novo Tiradentes no segundo cenário. Vista Gaúcha teve o maior risco total carcinogênico.
Comparando os resultados obtidos nos dois cenários de exposição às substâncias químicas
avaliadas neste estudo, o segundo cenário apresenta o menor risco de danos à saúde humana,
sendo que todos os municípios possuem risco não carcinogênico e carcinogênico para a saúde
humana. | por |
dc.contributor.advisor1 | Mancuso, Malva Andrea | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/2054912540890308 | por |
dc.contributor.advisor-co1 | Rodrigues, Alexandre Couto | |
dc.contributor.referee1 | Brun, Thiarles | |
dc.contributor.referee2 | Borba, Willian Fernando de | |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/4262616793366948 | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.department | Ciências Ambientais | por |
dc.publisher.initials | UFSM | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia Ambiental | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::OUTROS::CIENCIAS | por |
dc.publisher.unidade | UFSM Frederico Westphalen | por |