dc.creator | Farias, Luiza Witzel | |
dc.date.accessioned | 2023-02-27T16:17:21Z | |
dc.date.available | 2023-02-27T16:17:21Z | |
dc.date.issued | 2023-02-06 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/27938 | |
dc.description.abstract | This research asks how and why the Network of National Health Institutes (RINS), the Network
of Public Health Schools (RESP) and the Network of Technical Health Schools (RETS) of the
Union of South American Nations (UNASUR) were maintained and expanded during the
context of inertia of this regional institution and became Latin and Ibero-American networks
and action plan: Rede IANPHI LatAm, RESP-AL, RETS-AL and RIETS. The hypothesis for
this is based on Peter Haas's expectations about the sustainability that epistemic communities
confer on their common policy enterprise. In this sense, the hypothesis addressed is that the
condition of networks participants as members of an epistemic community born in Brazil, which
was a leader in the health sector in Latin America, motivated the maintenance and expansion.
To verify this hypothesis, this research has a hypothetical-deductive method of approach and is
carried out through a historical case study, whose evidence was collected through
bibliographical and documental review and semi-structured interviews, and processed through
process-tracing. As a result, the process of maintaining and expanding the networks is better
defined as re-signification, since the format of networks of health structuring institutions
continued, but the new networks have different characteristics from the Unasur networks,
mainly the criteria of membership, geopolitical alignment, agenda setting, and financial
resources. The existence of an epistemic community that extends between representatives of
Brazilian institutions in the three Unasur networks and in the re-signified networks and plan
was confirmed. The community, however, is better defined as being linked to Fiocruz, rather
than to Brazil in general. The main political common policy enterprise of the community is the
structuring cooperation in health (CES). CES is understood both as a model of cooperation and
as a public health vision. As a public health vision, it descends from the evolution of other
enterprises defended by previous generations of this community over time and at regional and
national levels (preventive medicine, social medicine and collective health). Most of the
networks were re-signified due to institutional choices made by different units at Fiocruz and
personal choices arising from the engagement of epistemic community members with the work
in the networks. The Rede IANPHI LatAm, in turn, emerged from the construction of regional
networks by IANPHI, still in the beginning of the context of inertia of Unasur, being favored
by previous relations in RINS. In addition, the experience of the epistemic community of CES
in the networks could provide some lessons about the characteristics of post-hegemonic
regionalism, the approach of epistemic communities and the study of the realization of the
human right to health in Latin America and the Third World. | eng |
dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES | por |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | por |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Cooperação estruturante em saúde | por |
dc.subject | Redes de Instituições Estruturantes de Saúde | por |
dc.subject | Comunidades epistêmicas | por |
dc.subject | Regionalismo pós-hegemônico | por |
dc.subject | Unasul | por |
dc.subject | Direito humano à saúde | por |
dc.subject | Structuring cooperation in health | eng |
dc.subject | Networks of health structuring institutions | eng |
dc.subject | Epistemic communities | eng |
dc.subject | Post-hegemonic regionalism | eng |
dc.subject | Unasur | eng |
dc.subject | Human right to health | eng |
dc.title | A continuidade das redes de instituições estruturantes de saúde durante a inércia da Unasul: a ação das comunidades epistêmicas na RINS, RESP e RETS | por |
dc.title.alternative | The continuity of networks of structuring institutions in health during Unasur's inertia: the action of epistemic communities in RINS, RESP and RETS | eng |
dc.type | Dissertação | por |
dc.description.resumo | Esta pesquisa questiona como e porque a Rede de Institutos Nacionais de Saúde (RINS), a Rede
de Escolas de Saúde Pública (RESP) e a Rede de Escolas Técnicas de Saúde (RETS) da União
de Nações Sul-Americanas (Unasul) foram mantidas e expandidas durante o contexto de inércia
dessa instituição regional e se tornaram redes e plano de ação latino e ibero-americanos: Rede
IANPHI LatAm, RESP-AL, RETS-AL e RIETS. A hipótese para tanto é baseada nas
expectativas de Peter Haas sobre a sustentabilidade que as comunidades epistêmicas conferem
aos seus empreendimentos políticos compartilhados. Nesse sentido, a hipótese abordada é que
a condição dos participantes das redes como membros de uma comunidade epistêmica nascida
no Brasil, que era uma liderança no setor de saúde na América Latina, tenha motivado a
manutenção e expansão. Para verificar essa hipótese, esta pesquisa tem como método de
abordagem o hipotético-dedutivo e é efetivada através de estudo de caso histórico, cujas
evidências foram colhidas através de revisão bibliográfica e documental e de entrevistas
semiestruturadas, e processadas através de rastreamento de processos. Como resultado, o
processo de manutenção e expansão das redes passou a ser melhor definido como
ressignificação, visto que o formato de redes de instituições estruturantes de saúde continuou,
mas as novas redes têm características diferentes das redes da Unasul, principalmente os
critérios de membresia, o alinhamento geopolítico, a definição da agenda e os recursos
financeiros. A existência de uma comunidade epistêmica que se estende entre representantes de
instituições brasileiras nas três redes da Unasul e nas redes e plano ressignificados, foi
confirmada. A comunidade, contudo, é mais bem delimitada como sendo vinculada à Fiocruz,
do que ao Brasil de maneira geral. O principal empreendimento político compartilhado pela
comunidade é a cooperação estruturante de saúde (CES). A CES é entendida tanto como modelo
de cooperação, quanto como visão de saúde pública. Como visão de saúde pública, ela descende
da evolução de outros empreendimentos defendidos por gerações anteriores dessa comunidade
ao longo do tempo e dos níveis regional e nacional (medicina preventiva, medicina social e
saúde coletiva). A hipótese trabalhada foi parcialmente confirmada, pois a maioria das redes
foram ressignificadas devido a escolhas institucionais de diferentes unidades da Fiocruz e
escolhas pessoais decorrentes do engajamento dos membros da comunidade epistêmica com o
trabalho em rede. A Rede IANPHI LatAm, por sua vez, surgiu da construção de redes regionais
pela IANPHI, ainda no começo do contexto de inércia da Unasul, sendo favorecida pelos laços
anteriores na RINS. Além disso, a experiência da comunidade epistêmica de CES nas redes
pôde prover algumas lições sobre as características do regionalismo pós-hegemônico, a
abordagem das comunidades epistêmicas e o estudo da efetivação do direito humano à saúde
na América Latina e no Terceiro Mundo. | por |
dc.contributor.advisor1 | Pozzatti Junior, Ademar | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/9984273133597587 | por |
dc.contributor.referee1 | Hoffmann, Andrea Ribeiro | |
dc.contributor.referee2 | Dri, Clarissa Franzoi | |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/8870941003167116 | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.department | Ciência Política | por |
dc.publisher.initials | UFSM | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::OUTROS::RELACOES INTERNACIONAIS | por |
dc.publisher.unidade | Centro de Ciências Sociais e Humanas | por |