Estudo de viabilidade de implantação e operação de diferentes tipos de wetlands construídos para sistema descentralizado coletivo
Visualizar/ Abrir
Data
2023-03-31Primeiro coorientador
Decezaro, Samara Terezinha
Primeiro membro da banca
Wolff, Delmira Beatriz
Segundo membro da banca
Paulo, Paula Loureiro
Metadata
Mostrar registro completoResumo
A busca por novas tecnologias para o tratamento e aguas residuárias domésticas vem cada vez mais
sendo discutida no meio acadêmico, e mais ainda pelas entidades públicas. A falta de tratamento de
esgoto no país já é tratada como um problema de saúde pública, uma vez que muitas doenças são
ocasionadas pela falta de tratamento ou então pela ineficiência de sistemas em operação. Muito se tem
pesquisado sobre alternativas mais eficientes e que sejam viáveis de aplicação, e é ai que surgem os
Wetlands construídos (WC). Outro ponto importante a ser destacado é a expansão territorial urbana
através de loteamento, condomínios ou outras modalidades de parcelamento de solo, tendência essa
que é visivelmente verificada no munícipio de Frederico Westphalen/RS nos últimos anos, onde
diversos empreendimentos estão sendo construídos. Dentro deste contexto, esta pesquisa objetivou
realizar uma análise de custo para implantação de WC como forma de tratamento descentralizado de
aguas residuárias domésticas aplicados a loteamento no referido município. A pesquisa contou com a
avaliação de três tipologias distintas de Wetlands, sendo elas os Wetlands construídos de escoamento
horizontal (WCH), os Wetlands construídos de escoamento vertical (WCV) e os Wetlands construídos
de sistema Francês (WCSF), objetivando realizar uma análise de custo tanto de implantação como de
operação ao longo de uma vida útil de 15 anos. A partir de uma metodologia de tomada de decisão
através de um processo hierárquico chamado AHP, foi escolhida a melhor alternativa de implantação
avaliando critérios básicos de sustentabilidade como a esfera ambiental, esfera social e esfera
econômica. Para isso foi necessário dimensionar as três tipologias propostas, e na sequencia
quantificar os materiais e mão de obra de cada um, e com auxílio de composições SINAPI e TCPO,
bem como de insumos da tabela SINAPI, foi possível precificar cada item quantificado e por sua vez
obter o valor de custo de implantação de cada tecnologia. Foi obtido para a WCH o custo de
implantação de R$ 291.971,79, para o WCV o custo operacional foi de R$ 465.192,71, obtendo o maior
custo dentre os três sistemas avaliados, e por fim o WCSF obteve o custo operacional de R$
317.779,78. Também oram avaliados os custos de operação mensal para os sistemas de WCH, WCV
e WCSF, onde se obteve, respectivamente, R$ 910,08, R$ 1.820,16 e R$ 1.365,12 de desembolsos
mensais necessários para a manutenção dos sistemas. Isso resultou em um custo ao longo da vida útil
de R$ 163.814,40 para os WCH, R$ 327.628,80 para o WCV e R$ 245.721,60 para o sistema Francês.
Aplicando a metodologia AHP para análise dos dados, além dos critérios de sustentabilidade definidos,
adotaram-se outras três variáveis para cada critério, possibilitando elaborar as matrizes de preferência
e por fim obter o vetor de prioridade para cada conjunto de variáveis de cada critério, bem como um
vetor de prioridade global para os critérios de sustentabilidade. Como forma de exemplificar, encontrouse através do método AHP que o critério econômico possui a maior importância dentro dos demais
critérios, totalizando o percentual de 61%, na sequencia aparece o critério ambiental com 27% e por
fim o critério social com 12% da preferência. A partir desses quesitos, concluiu-se que as melhores
tecnologias de WC para serem aplicadas em loteamentos são, primeiramente, o sistema WCH devido
ao seu baixo custo de implantação e operação, e em segundo lugar o WCSF, que se mostra como um
sistema que requer menor área de implantação, também não necessita de tratamento primário do
esgoto e em relação ao custo não se mostrou tão discrepante do WCH.
Os arquivos de licença a seguir estão associados a este item: