Comparação de métodos para avaliação postural em operação de máquinas agrícolas
Resumo
A agricultura é uma atividade muito antiga e seu desenvolvimento no país, nas últimas décadas está fortemente ligada a grande evolução tecnológica das máquinas e equipamentos agrícolas. Em contrapartida, o crescente uso de maquinários contribuiu para o aumento de alguns riscos de acidentes e especialmente lesões ou distúrbios posturais no meio rural. Dessa forma, a identificação precoce das posturas inadequadas, através de um métodos de análise postural congruente se torna uma importante ferramenta na busca de segurança e conforto aos operadores. O objetivo deste trabalho foi realizar uma análise comparativa entre os métodos de avaliação ergonômica RULA, REBA, OWAS e TOR-TOM, buscando evidenciar semelhanças e diferenças para sua utilização, durante a operação de máquinas agrícolas. O estudo foi realizado através de uma pesquisa exploratória em Boa Vista do Incra, RS, no mês de agosto de 2017, durante a operação de preparo de solo, com o conjunto trator-subsolador. Inicialmente foi aplicado um questionário, para coletar informações do operador, bem como da máquina e implemento utilizados. Para a análise postural, foi filmada a operação de preparo do solo por um período de 10 horas. Após, foi selecionado uma hora de vídeo julgada representativa, seccionada em fotos e selecionadas 100 imagem sequenciais. Tais imagens foram analisadas pelos métodos RULA, REBA, OWAS e TOR-TOM através do Software Ergolândia 5.0 com o auxílio de informações complementares de ruído, temperatura e força. Para as análises comparativas, foi analisado o grau da facilidade de aplicação, a importância das variáveis de postura e complementares, e a abrangência dos fatores de atividade e postural. O método OWAS, apresentou destaque para facilidade de aplicação, enquanto os métodos REBA, seguido pelo RULA se destacaram para a importância das variáveis de postura. Para a importância das variáveis complementares, o RULA, seguido pelo REBA merecem destaque como os mais indicados. Resultados semelhantes foram obtidos para a abrangência dos fatores de postura, com destaque para esses dois métodos. Em relação a abrangência dos fatores da atividade, o TOR-TOM obteve os resultados mais satisfatórios. Na análise postural dos operadores de máquinas agrícolas, em 94% do tempo total da operação, a postura pode ser considerada aceitável se não for mantida por longos períodos. Assim, a análise comparativa permitiu evidenciar o método RULA como o mais indicado para análises posturais em máquinas agrícolas, além do método REBA, por apresentar situações muito semelhantes, comtemplando análises de corpo inteiro. Em avaliações simples e rápidas, o método OWAS é o mais indicado e em situações de alta repetitividade, o método TOR-TOM apresenta as condições mais favoráveis de análise.
Coleções
Os arquivos de licença a seguir estão associados a este item: