Processamento auditivo central em adultos: uma abordagem por meio de avaliações comportamentais e frequency-following response com estímulo de fala
View/ Open
Date
2018-07-13Primeiro membro da banca
Andrade, Adriana Neves de
Segundo membro da banca
Rocha-Muniz, Caroline Nunes
Metadata
Show full item recordAbstract
Esta pesquisa teve como objetivo gerar valores de referência para diferentes testes comportamentais de processamento auditivo central (PAC), com estratificação de faixa etária; para as medidas de latência, amplitude, slope e interpicos do potencial Frequency-Following Response com estímulo de fala (FFR-fala) em adultos normo-ouvintes. Ainda, comparar tais resultados segundo as variáveis idade e presença ou ausência de transtorno de processamento auditivo central (TPAC). A distribuição dos grupos com normalidade e transtorno de PAC foi realizada conforme o desempenho nos testes de Identificação de Sentenças Dicóticas (DSI), Masking Level Difference (MLD), Randon Gap Detection Test (RGDT), Fala Comprimida Adaptado (FCA) e Testes de Padrão de Duração e Frequência (TPD/TPF) da Auditec®. Os sujeitos que apresentaram normalidade em todos os testes formaram o grupo G1 e os sujeitos com alteração em pelo menos um deles originaram o grupo G2. Sendo assim, a casuística foi composta por 94 sujeitos, no mínimo 11 anos de escolaridade, sendo 64 participantes do G1 e 30 do G2. Para gerar os valores de referência foi realizado um somatório do desempenho médio do G1 a dois desvios padrões, já prevendo a possível variabilidade das respostas entre os sujeitos. Para os testes de PAC, fracionou-se a faixa etária geral em dois grupos, de 18 a 29 anos e de 30 a 58 anos, levando em consideração a maturação da via auditiva. O desempenho nos testes comportamentais foi bastante semelhante entre os grupos etários. Quando comparados os grupos G1 e G2, obteve-se diferença significante nos testes DSI (orelha esquerda), MLD, RGDT, TPD e TPF para a faixa etária entre 18 e 29 anos e, DSI (orelha esquerda), RGDT e FCA (orelha direita) na faixa etária de 30 a 58 anos, com piores resultados no grupo alterado. Já para a avaliação eletrofisiológica, não foi realizado o fracionamento da faixa etária, como sugerido por um conceituado estudo da área, que mostrou estabilidade na resposta neural dos adultos para este potencial. Os resultados mantiveram-se, de modo geral, semelhantes a literatura pesquisada. Quando comparados os grupos, o G2 apresentou latências aumentadas para as ondas C e O em relação ao G1, o que não foi encontrado nas demais análises estudadas
Collections
The following license files are associated with this item: