dc.creator | Bevilaqua, Júlia Guimarães | |
dc.date.accessioned | 2022-12-19T13:22:58Z | |
dc.date.available | 2022-12-19T13:22:58Z | |
dc.date.issued | 2022-09-08 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/27387 | |
dc.description.abstract | Soybean is the main agricultural crop produced and exported by Brazil, and the
whitefly is one of the main pests of this crop. Its control is carried out mainly with
chemical insecticides, which has resulted in an increase in the number of sprays
and evolution towards resistant populations. There is a need to study alternatives
for the control of this insect, and biological control with entomopathogenic fungi
can be an effective mean, offering less risk to the environment. This study aimed
to design and evaluate four management programs in two soybean cropping
seasons, including two integrated management alternatives (a spray of chemical
insecticide intercalated with a spray of biological insecticide formulated with
entomopathogenic fungi), a conventional chemical management alternative and
a biological control alternative. Two sequential sprays 10 days apart were
performed for each program, and the results of ANOVA and Scott-Knott test
(P≤0.05) revealed differences between treatments. It was found that the
integrated management consisting of a sequential spray of chemical insecticide
followed by a biological spray stood out as the best control option, presenting an
average of 72% of control efficacy for adults and 44% for nymphs. Therefore, the
integrated management of both insecticide tools can be an excellent alternative
for whitefly control in soybean. | eng |
dc.description.sponsorship | Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq | por |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | por |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Bemisia tabaci | por |
dc.subject | Glycine max | por |
dc.subject | Manejo integrado de pragas | por |
dc.subject | Controle biológico | por |
dc.subject | Fungos entomopatogênicos | por |
dc.subject | Integrated pest management | eng |
dc.subject | Biological control | eng |
dc.subject | Entomopathogenic fungi | eng |
dc.title | Fungos entomopatogênicos combinados com inseticidas químicos no manejo de mosca-branca em soja | por |
dc.title.alternative | Integration of entomopathogenic fungi with chemical insecticides for the management of whiteflies in soybean | eng |
dc.type | Dissertação | por |
dc.description.resumo | A soja é o principal cultivo agrícola produzido e exportado pelo Brasil, e a moscabranca é uma das principais pragas dessa cultura. Seu controle é realizado
principalmente com inseticidas químicos, o que tem acarretado em aumento do
número de aplicações e evolução de populações resistentes. Existe a necessidade de
estudar alternativas para o controle desse inseto, e o controle biológico à base de
fungos entomopatogênicos pode ser um meio eficaz e de menor risco ao ambiente.
Este trabalho teve como objetivo delinear e avaliar quatro programas de manejo em
duas safras de soja, entre eles duas alternativas de manejo integrado (aplicações
intercaladas de produto químico com produto biológico formulado com fungos
entomopatogênicos), uma alternativa de manejo químico convencional e uma
alternativa de controle apenas biológico. Duas aplicações sequenciais com 10 dias de
intervalo foram realizadas para cada programa, e os resultados da ANOVA e teste de
Scott-Knott (P≤0.05) revelaram diferenças significativas entre os tratamentos. Foi
constatado que o manejo integrado composto por uma aplicação sequencial de
inseticida químico seguido de biológico destacou-se como a melhor opção de controle,
apresentando uma média de 72% de eficácia de controle para adultos e 44% para o
controle de ninfas. Desta forma, o manejo integrado destas duas ferramentas pode
ser uma excelente alternativa para o controle de mosca-branca em soja. | por |
dc.contributor.advisor1 | Arnemann, Jonas André | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/9594849663299829 | por |
dc.contributor.referee1 | Leão, José Domingos Jacques | |
dc.contributor.referee2 | Fiorin, Rubens Alex | |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/8852416631653941 | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.department | Agronomia | por |
dc.publisher.initials | UFSM | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Agronomia | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA | por |
dc.publisher.unidade | Centro de Ciências Rurais | por |