Estratégias restauradoras simplificadas para dentes decíduos: redução do tempo de condicionamento da dentina e uso de resina de incremento único (bulk-fill)
Fecha
2023-07-17Primeiro membro da banca
Botton, Graziela
Segundo membro da banca
Lenzi, Tathiane Larissa
Terceiro membro da banca
Miotti, Andressa Cargnelutti Follak
Quarto membro da banca
Skupien, Jovito Adiel
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
A presente tese é composta por dois artigos científicos, que avaliaram duas estratégias
simplificadas para a restauração de dentes decíduos. O primeiro artigo, trata-se de uma revisão
sistemática com meta-análise, que investigou a influência da redução do tempo de
condicionamento ácido e da aplicação do primer acídico na resistência de união de sistemas
adesivos à dentina de dentes decíduos. A busca foi realizada nas bases de dados PubMed, Web
of Science e Scopus. Oito estudos foram incluídos na revisão sistemática e sete na meta-análise.
A redução do tempo de condicionamento da dentina não influenciou a resistência de união
imediata de sistemas adesivos com condicionamento ácido prévio (Z=0,07, p=0,95) ou
autocondicionantes (Z=0,41, p=0,69). A resistência de união após envelhecimento foi superior
quando o tempo de condicionamento ácido foi reduzido (Z=2,01, p=0,04). O risco de viés foi
considerado alto para todos os estudos. Com base nos resultados obtidos, pode-se concluir que
a redução do tempo de condicionamento da dentina através da aplicação do ácido ou do primer
acídico não prejudica a adesão em dentes decíduos e ainda, a redução do tempo de
condicionamento ácido favorece a estabilidade da união ao longo do tempo. O segundo estudo,
trata-se de um ensaio clínico randomizado, que objetivou comparar a performance clínica e o
tempo necessário para restaurar lesões ocluso-proximais em molares decíduos, utilizando uma
resina de incremento único (bulk-fill; FiltekTM Bulk-fill, 3M ESPE) e uma resina convencional
(Filtek Z350 XT, 3M ESPE). 140 restaurações ocluso-proximais em molares decíduos de 65
participantes realizadas em ordem aleatória, sendo 70 com cada uma das duas resinas foram
avaliadas por um único examinador calibrado, utilizando o critério da Federação Dentária
Internacional (FDI), nos tempos imediato (baseline), após 6 e 12 meses. O tempo clínico foi
mensurado com o uso de cronômetro digital, considerando o tempo desde a inserção até a
fotoativação final da resina. O sucesso e a sobrevida das restaurações foram avaliados pelas
estimativas de Kaplan-Meier e comparadas pelo teste de log-rank. A diferença no tempo clínico
restaurador foi comparada usando o teste U de Mann-Whitney. O nível de significância foi de
5%. Após 12 meses, 115 restaurações foram avaliadas e a probabilidade de sucesso foi de
88,7% para as restaurações realizadas com a resina convencional e 85,9% para resina bulk-fill.
A estimativa de sobrevida foi de 90% e 93,7%, respectivamente para as restaurações com as
resinas convencional e bulk-fill. Não foram encontradas diferençassignificativas entre as curvas
de sucesso (p=0,62) e sobrevida (p=0,51). A principal causa de falha das restaurações foi
relacionada a problemas na adaptação marginal. A resina bulk-fill exigiu 30% menos tempo do
que a resina convencional (p<0,001). A resina bulk-fill apresenta desempenho clínico
semelhante ao da resina convencional, com redução do tempo clínico restaurador, sendo assim,
uma opção para a restauração de lesões ocluso-proximais em molares decíduos.
Colecciones
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: