Formas de luta e engajamento sindical durante a pandemia de covid-19: “quando se devia dar preferência à vida, os banqueiros deram preferência ao lucro”

Abstract

La pandemia de COVID-19 y el período imprevisto de distanciamiento social impusieron muchas limitaciones y transformaciones a la acción política y a las demandas del movimiento sindical, cuando la protección de la salud y la vida se convirtieron en agendas centrales del activismo. Esta disertación buscó comprender la lógica del compromiso militante de los líderes sindicales en el contexto de la pandemia de COVID-19 (2020-2022). El objetivo fue comprender las economías morales puestas en juego ante el riesgo de pérdida de vidas y los repertorios de movilización utilizados por el movimiento sindical bancario para llevar a cabo la acción sindical habitual en un contexto de nuevas demandas y desafíos. Busco explicar también el proceso de compromiso de los líderes sindicales locales y la organización sindical bancaria a nivel nacional, así como las categorías nativas que expresan dicho compromiso y acción y comprender cómo actuaron los líderes sindicales en términos de repertorios de movilización y las economías morales destinadas a proteger la vida y la salud de los trabajadores. Se parte de un campo de investigación etnográfica realizado entre 2020 y 2022 con dirigentes sindicales del interior de Rio Grande do Sul, que hizo uso de observaciones, entrevistas, cuestionarios y documentos recopilados en redes sociales. Las categorías clave de pertenencia, movilización, reconocimiento y crítica se identificaron como “lucha” y “luchar”, “participación”, “derechos”, “política” y “democracia”. Se entendió que las formas de organización de los bancarios denotan formas de negociación y movilización, pero también esferas de sociabilidad que ratifican la pertenencia grupal. Se identificó también la convivencia entre la Estructura Formal e Informal del sindicalismo bancario, evidenciada a partir de las categorías “corriente sindical”, “campo político”, “tendencia” y “movimiento” que dan heterogeneidad, fluidez al movimiento al mismo tiempo que denotan conflictos, haciendo que la estructura se vuelva altamente inestable; además de simbolizar distintos modelos de pensamiento sobre el sindicalismo. Finalmente, al analizar las políticas de vida puestas en práctica por gobiernos, entidades bancarias y sindicatos en el contexto de la pandemia, se explicita como las acciones y omisiones gubernamentales y bancarias pusieron en riesgo deliberada y conscientemente la vida y la salud de dichos trabajadores al dar prioridad a la dimensión económica antes que, a la protección de la vida humana, instituyendo una “política de la vida”. Por otro lado, el sindicalismo bancario, al negociar y monitorear el cumplimiento de los protocolos de bioseguridad y al movilizar y disputar la inclusión de los trabajadores bancarios como grupo prioritario para la vacunación, puso en juego una “política por la vida” que resalta la protección de la vida en su sentido biológico. Se concluye que al actuar de esta manera los actores sociales partieron de elecciones morales que definen quién debe vivir y en nombre de qué, situación que al ser llevada a su extremo, definen políticas que dan origen a un poder que arroja cuerpos a la muerte, un límite que la explotación capitalista no tiene reparos en trascender.

The COVID-19 pandemic and the unexpected social distancing have imposed many limitations and transformations in the political activism and demands within the trade union movement. In this context, the protection of workers' health and lives became a central agenda within the trade union activism. This master's thesis seeks to understand the logic of activist engagement of bank union leaders in the context of the COVID-19 pandemic (2020-2022). The objective is to understand the moral economies threatened in the face of the risk of losing lives. And the repertoires of action employed by the banking union movement to carry out habitual activities within a context with new demands and challenges. Furthermore, the study aims to explain the activist engagement dynamics by local union leaders, the national-level banking union organization, and the native categories that represent the engagement and action of union leaders. The study was based on ethnographic research conducted from 2020 to 2022 among trade union leaders in the countryside of the state of Rio Grande do Sul, Brazil. Observations, interviews, and questionnaires were carried out, besides collecting and analysing documents from social media. As a result, key categories of belonging, mobilisation, recognition, and criticism such as "struggle" and "fight", "participation", "rights", "politics" and "democracy" were identified. Moreover, it was understood that the organizational forms within this category not only designate methods of negotiation and mobilization but also encompass social spheres that reinforce a sense of belonging within the group. This is because the coexistence between the Formal Structure and the Informal Structure of banking unionism, evidenced by the "union current", the "political field", the "trend", and the "movement", give characteristics of heterogeneity, fluidity, and to a certain extent, conflict, causing the structure to become highly unstable. In addition to symbolizing different models of thinking about trade unionism. Finally, through the analysis of the Politics of Life adopted by governments, banks, and trade unions during the COVID-19 pandemic, it became evident that the decisions and inactions of governments and banks jeopardized the lives and well-being of bank workers. This was accomplished by taking precedence to profit over the safeguarding of human life, effectively instituting a "policy over lives" that prioritised financial interests. On the other hand, banking unionism practised a "politics for life", by negotiating and monitoring compliance with biosafety protocols; and by mobilising and struggling for the inclusion of bank workers as a vaccination priority group. This approach emphasizes the safeguarding of life in its biological sense by banking unionism. The main findings show that in acting in this way, stakeholders have proceeded from moral elections that define who should live and in whose name. At the extreme limit, they define policies that give rise to a power that throws bodies to their death, a limit that capitalist exploitation doesn't mind overcoming. Keywords: Life policies. Engagement trajectories. Trade union l