Regularidade de resposta da cultura do milho à compactação do solo
Fecha
2012-08-27Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
A hipótese que a compactação do solo em plantio direto prejudica a produção das
culturas vem sendo frequentemente testada, mas não há regularidade nas relações entre
resposta das plantas e indicadores de compactação que possibilitam generalização de
resultados das pesquisas. Investigar essas relações é o que constitui o objetivo deste trabalho.
Para isso, um experimento foi conduzido num Latossolo Vermelho Distroférrico típico sob
plantio direto (PD), que recebeu escarificação (PDE) e compactação adicional (PDC). Nesses
tratamentos, foram medidos a altura de plantas (Ap), o índice de área foliar (IAF), a
profundidade efetiva de raízes (Ze) e o rendimento de grãos (Rend), em oito cultivos de milho
(Zea Mays L.) nas safras 2010/2011 e 2011/2012. A partir de propriedades físicas do solo e da
execução de cálculos de balanço hídrico sequencial diário, índices físico-hídricos, consistindo
de frequências e acumulados de resistência do solo à penetração (RP), tensão matricial (ψ) e
fração de água disponível (FAD), foram calculados ao longo do ciclo do milho no PD, PDE e
PDC. Também foram calculados índices obtidos pelas frequências que o conteúdo de água (θ)
permaneceu fora do intervalo hídrico ótimo (IHO) e pela amplitude do IHO, adotando-se
diferentes valores de RP e ψ para os limites inferiores do IHO. Análises de correlação e
regressão foram utilizadas para verificar a relação entre as medidas da cultura do milho com
índices de solo. Os índices de solo regularmente indicaram que o aumento da compactação
diminuiu a Ap, o IAF e o Ze. O rendimento de grãos variou de 1980 kg ha-1 a 5738 kg ha-1
nos oito cultivos, mas houve pouca comprovação estatística que essa variabilidade foi causada
pela variação da compactação. As variáveis da cultura estiveram pouco correlacionadas com a
ψ e a FAD. Sozinha, a RP foi mais eficiente que o IHO para relacionar resposta da cultura do
milho com compactação do solo, e sua eficiência aumentou quando a RP foi condicionada ao
decaimento com o decréscimo de θ. Contudo, o índice de RP de maior eficiência explicou
somente 25%, 24%, e 6% da variação da Ap, do IAF e do Rend, respectivamente. Além disso,
a suposição de que o IHO indica qualidade física do solo para produção das culturas foi
refutada estatisticamente pelo Rend. As evidências a partir deste trabalho indicam que índices
físicos do solo como intervalo hídrico ótimo, densidade crítica e resistência à penetração são
pouco eficientes para se investigar a regularidade da resposta das plantas à compactação do
solo.