Ovariectomia videolaparoscópica ou convencional em cadelas: análise hemodinâmica, álgica e inflamatória
Resumo
O objetivo deste estudo foi comparar duas técnicas de ovariectomia (convencional vs laparoscópica) em cadelas, buscando determinar qual procedimento oferece menores alterações hemodinâmicas, estímulos dolorosos, estresse e alterações inflamatórias nos períodos trans e pós-operatório. Para o experimento foram utilizadas 17 cadelas jovens (12,58 ± 4,29 meses), sem raça definida, com peso médio de 10,16 ± 0,69kg. Os animais foram alocados em dois grupos, de acordo com a técnica operatória aplicada. No primeiro grupo (oito animais), a ovariectomia (OV) foi efetuada por celiotomia retro-umbilical (GC) e, no segundo grupo (nove animais), pela técnica de videolaparoscopia por dois portais (GV). Para a avaliação hemodinâmica foram aferidos parâmetros FC, , PAS, PAM, PAD, pressão venosa central e débito cardíaco e, para a avaliação álgica, foram empregadas três escalas de dor: visual analógica (EVA), da universidade de Melbourne, e a composta de Glasgow. Para avaliação do estresse e das alterações inflamatórias, foram avaliados diferentes parâmetros: cortisol, proteína C reativa, eletroforese de proteínas e acetilcolinesterase. Em ambos procedimentos (GV e GC) não ocorreram complicações trans ou pós-operatórias. Concluiu-se que a técnica de ovariectomia videolaparoscópica por dois portais propiciou estímulo álgico de menores magnitude e duração que a ovariectomia convencional ao se considerar os seguintes tempos e escalas de dor (duas horas de pós-operatório na escala de Melbourne e nas 12 e 24 horas de pós-operatório na EVA). Ademais, a técnica videolaparoscópica propiciou menor elevação e declínio mais rápido nos níveis séricos de proteína C reativa, sobretudo a partir de seis até 72 horas de pós-operatório, em relação à técnica convencional.