dc.creator | Bellinaso, Mariana Dantas | |
dc.date.accessioned | 2018-11-29T20:20:49Z | |
dc.date.available | 2018-11-29T20:20:49Z | |
dc.date.issued | 2018-06-22 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/14986 | |
dc.description.abstract | This study aimed to systematically review the literature to compare the time required for
filling cavities (restorative clinical time) in posterior teeth using a bulk-fill and conventional
(layering technique) resin composite. A search for clinical trials and in vitro studies was
performed in PubMed/MEDLINE, Scopus, LILACS, BBO, Cochrane Library, Clinical Trials
and ReBEC databases. No publication year or language restriction was considered. From
623 potentially eligible studies, 125 were selected for full-text analysis, 4 were included in
the systematic review and 3 in the meta-analysis. Two authors independently selected the
studies, extracted the data and assessed the risk of bias. Mean difference was calculated
for the clinical time means from bulk-fill resin composite and conventional resin composite.
Statistical analysis was performed using RevMan5.3, with random effects model, at a
significance level of p 0.05. Overall, the restorative clinical time was lower when bulk-fill
resin composites were used (p=0.01) than conventional resins, solely when full-body bulkfill
resin composites were evaluated (p<0.01). There was no difference between flowable
bulk-fill resins and conventional ones (p=0.08). Moderate to substantial heterogeneity were
detected. The use a full-body bulk-fill resin composites require shorter time to perform
restorations in posterior teeth than conventional resins placed incrementally. There is not
enough evidence to draw the same conclusion regarding flowable bulk-fill resin composites. | eng |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | por |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Bulk-fill | por |
dc.subject | Dentes posteriores | por |
dc.subject | Resina composta | por |
dc.subject | Tempo clínico | por |
dc.subject | Bulk-fill composite | eng |
dc.subject | Clinical time | eng |
dc.subject | Composite resin | eng |
dc.subject | Posterior teeth restorations | eng |
dc.title | O uso de resina composta bulk-fill realmente diminui o tempo clínico em restaurações de dentes posteriores? | por |
dc.title.alternative | Does the use of bulk-fill resin composites really decrease the restorative clinical time? A systematic review and meta-analysis | eng |
dc.type | Dissertação | por |
dc.description.resumo | Este estudo teve como objetivo revisar sistematicamente a literatura para comparar o
tempo necessário para o preenchimento de cavidades (tempo clínico restaurador) em dentes
posteriores utilizando resina composta bulk-fill e convencional (técnica de estratificação).
Foi realizada uma busca por ensaios clínicos e estudos in vitro nas bases de dados
PubMed / MEDLINE, Scopus, LILACS, BBO, Biblioteca Cochrane, Clinical Trials e ReBEC.
Nenhum ano de publicação ou restrição de idioma foi considerado. De 623 estudos potencialmente
elegíveis, 125 foram selecionados para análise de texto completo, 4 foram
incluídos na revisão sistemática e 3 na meta-análise. Dois autores selecionaram independentemente
os estudos, extraíram os dados e avaliaram o risco de viés. A diferença média
foi calculada para as médias do tempo clínico de resina composta bulk-fill e resina convencional.
A análise estatística foi realizada no programa RevMan5.3, com modelo de efeitos
aleatórios, com nível de significância de p 0,05. No geral, o tempo clínico restaurador foi
menor quando foram utilizadas resinas compostas bulk-fill (p=0,01) quando comparadas
as resinas convencionais, e somente quando as resinas compostas bulk-fill full-body foram
avaliadas (p<0,01). Não houve diferença entre as resinas bulk-fill flow e as resinas
convencionais (p=0,08). Heterogeneidade moderada a alta foram detectadas. O uso de
resinas compostas bulk-fill full-body requer menor tempo para realizar restaurações em
dentes posteriores do que resinas convencionais aplicadas na técnica incremental. Não
há evidências suficientes para chegar à mesma conclusão em relação as resinas compostas
bulk-fill flow. | por |
dc.contributor.advisor1 | Rocha, Rachel de Oliveira | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/0239294008628766 | por |
dc.contributor.referee1 | Montagner, Anelise Fernandes | |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/1344797380431668 | por |
dc.contributor.referee2 | Skupien, Jovito Adiel | |
dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/1391921073345927 | por |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/2534647531864143 | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.department | Odontologia | por |
dc.publisher.initials | UFSM | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Ciências Odontológicas | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA | por |
dc.publisher.unidade | Centro de Ciências da Saúde | por |