dc.creator | Santos, Pablo Rafael Rolim dos | |
dc.date.accessioned | 2019-04-12T12:50:03Z | |
dc.date.available | 2019-04-12T12:50:03Z | |
dc.date.issued | 2017-08-31 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/16194 | |
dc.description.abstract | This dissertation analyzes two objections against the theory that human mind is a computational system. The first
paper analyzes the arguments put forward by Kurt Gödel and John Randolph Lucas using incompleteness
theorems to support the superiority thesis: the thesis that human mind is superior to any computational system
ever built. Further, I point a flaw in one of those arguments and change it to an alternate hypothesis. The second
paper analyzes John Searle’s anti-semantical argument against computationalism. That argument states that it is
impossible for computational systems to possess semantical understanding. Instead, they would only be able to
manipulate meaningless symbols. It is identified the theories which Searle is aiming with his critics and are
pointed out some seeming mistakes in his understanding of them. Also, are identified how those
misunderstandings are influential in his argumentation. Finally, I present a translation of John Randolph Lucas’s
“Mind, machines and Gödel”, one of the most influential paper in discussions about how the incompleteness
theorems allegedly makes impossible that human mind were a computational system. | eng |
dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES | por |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | por |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Teoremas da incompletude | por |
dc.subject | Inconsistência | por |
dc.subject | Kurt Gödel | por |
dc.subject | John Randolph Lucas | por |
dc.subject | Paraconsistência | por |
dc.subject | Teoria computacional da mente | por |
dc.subject | Searle | por |
dc.subject | Argumento anti-semântico | por |
dc.subject | Quarto chinês | por |
dc.subject | Incompleteness theorems | eng |
dc.subject | Inconsistency | eng |
dc.subject | Paraconsistency | eng |
dc.subject | The computational theory of mind | eng |
dc.subject | John Searle | eng |
dc.subject | Anti-semantical argument | eng |
dc.subject | Chinese room | eng |
dc.title | Estudos sobre a teoria computacional da mente: o argumento gödeliano e o argumento anti-semântico | por |
dc.title.alternative | Studies on the computational theory of mind: the gödelian and anti-semantical arguments | eng |
dc.type | Dissertação | por |
dc.description.resumo | Esta dissetação analisa duas objeções contra a teoria de que a mente humana é um sistema computacional. No
primeiro artigo analiso os argumentos baseado nos teoremas da incompletude utilizados por Kurt Gödel e John
Randolph Lucas para defender a tese da superioridade: a tese de que a mente humana é superior a quaisquer
sistemas computacionais. Adicionalmente a análise dos argumentos, aponto uma falha em um desses argumentos
e forneço uma hipótese alternativa a ele. No segundo artigo, analiso o argumento anti-semântico de John Searle
contra a teoria computacional da mente. Nesse argumento Searle defende que é impossível que sistemas
computacionais tenham a capacidade de compreensão semântica, limitando-se apenas a manipulação de
símbolos. Realizo a identificação das teorias alvo da crítica de Searle e aponto aparentes mal entendidos que esse
comete em relação a tais teorias e como isso influencia em sua argumentação. Por fim, apresento uma tradução
do artigo “Minds, machines and Gödel” de John Randolph Lucas, o mais influente nas discussões sobre a
alegada impossibilidade da mente humana ser um sistema computacional fornecida pelos teoremas da
incompletude. | por |
dc.contributor.advisor1 | Sautter, Frank Thomas | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/2804652028967760 | por |
dc.contributor.advisor-co1 | Severo, Rogério Passos | |
dc.contributor.advisor-co1Lattes | http://lattes.cnpq.br/0584528242177559 | por |
dc.contributor.referee1 | Fonseca, Renato Duarte | |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/9762748021331579 | por |
dc.contributor.referee2 | Brzozowski, Jerzy André | |
dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/7938441548737592 | por |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/2167056305730188 | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.department | Filosofia | por |
dc.publisher.initials | UFSM | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Filosofia | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA | por |
dc.publisher.unidade | Centro de Ciências Sociais e Humanas | por |