dc.creator | Gavioli, Felipe Baldissarella | |
dc.date.accessioned | 2019-10-31T18:37:58Z | |
dc.date.available | 2019-10-31T18:37:58Z | |
dc.date.issued | 2018-08-08 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/18732 | |
dc.description.abstract | The purpose of this study was: (1) to assess the use of a handmade multiport
access device for LESS ovariohysterectomy (OVH) in queens. Total surgical time
and time to achieve each operative step was compared between modified-LESS
and two-port laparoscopic-assisted technique, performed by a non-proficient
surgeon; (2) to compare total surgical time, complications and postoperative pain
among OVH approaches in cats: LESS using a handmade access device, two-port
laparoscopic-assisted and conventional technique using the Snook spay hook. On
the first step of the study 16 queens were distributed in two surgery groups:
modified-LESS (LESS; n=8) and two-port laparoscopic-assisted approach (TPLA;
n=8). Total surgical time and time to achieve surgical steps, as well as technical
issues, were compared between groups. On the second stage of the study, 36
queens were distributed in 3 groups: LESS (n=12), TPLA (n=12) and conventional
approach (OPEN; n=12). Groups were compared regarding total surgical time,
complications and postoperative pain by UNESP-Botucatu’s (EUNESP), feline
version of Glasgow’s (EGLASGOW) and dynamic interactive visual analogue
(DIVAS) scales. On the first study, access to the abdominal cavity was shorter in
LESS than in TPLA (p=0,041). However, total surgical time was not affected
(p=0,487). On the second study, TPLA-OVH surgery (23.4±3.1 min; range 18,8-28,0
min) was longer (P<.05) than LESS (19.0±5.6 min; range 13.2-31.0 min) and OPEN
(16.9±1.8 min; range 14.5-19.5 min) approaches. No major complication was
reported. Postoperative pain was increased in T2 on groups OPEN (DIVAS) e TPLA
(DIVAS and EUNESP). LESS-OVH was less painful than TPL-OVH at T2 (EUNESP
and DIVAS) and at T4-6 (DIVAS), and OPEN-OVH at T2 (EUNESP and
EGLASGOW). In conclusion, LESS-OVH using a homemade access device in cats
may be as safe and time consuming as the two-port lap-assisted and open
approaches. However, the modified-LESS-OVH yields reduced pain, specially at 2
hours postop. | eng |
dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES | por |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | por |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Gatas | por |
dc.subject | Cirurgia laparoendoscópica | por |
dc.subject | Único acesso | por |
dc.subject | Algia | por |
dc.subject | Complicações | por |
dc.subject | Queens | eng |
dc.subject | Laparoendoscopic surgery | eng |
dc.subject | Single-access | eng |
dc.subject | Pain | eng |
dc.subject | Complications | por |
dc.title | Ovariohisterectomia por LESS com dispositivo multiportal artesanal em felinos | por |
dc.title.alternative | Assessment of LESS ovariohysterectomy in cats using a handmade multiport access device | eng |
dc.type | Dissertação | por |
dc.description.resumo | O objetivo do presente estudo foi: (1) avaliar a ovariohisterectomia (OVH)
por LESS com uso de um sistema multiportal artesanal e a abordagem
videoassistida com dois portais em felinos, realizadas por um cirurgião não
proficiente, comparando-se o tempo cirúrgico total e das etapas intraoperatórias e
as dificuldades e complicações, e; (2) comparar o tempo cirúrgico total,
complicações e a dor pós-operatória da OVH por LESS com o dispositivo de acesso
artesanal, videoassistida com dois portais e convencional com uso do gancho de
Snook em gatas. Na primeira etapa do estudo, avaliou-se 16 gatas distribuídas
aleatoriamente em dois grupos quanto à abordagem cirúrgica: LESS (LESS; n=8)
e videoassistido com dois portais (TPLA; n=8). Comparou-se o tempo cirúrgico
total, das etapas intraoperatórias e as dificuldades técnicas entre grupos. Na
segunda etapa, avaliou-se 36 gatas, alocadas aleatoriamente em 3 grupos: LESS
(n=12), TPLA (n=12) e abordagem convencional (OPEN; n=12). Comparou-se os
grupos quanto ao tempo cirúrgico total, complicações e dor pós-operatória
mediante as escalas de dor da UNESP-Botucatu (EUNESP), Glasgow adaptada
para felinos (EGLASGOW) e versão dinâmica e interativa da escala visual
analógica (DIVAS). Na primeira etapa, o acesso cirúrgico consumiu menos tempo
no grupo LESS que no TPLA (p=0,041), mas não afetou o tempo cirúrgico total
(p=0,487). No segundo estudo, TPLA-OVH (23,4±3,1 min; mín-máx 18,8-28,0 min)
apresentou maior tempo cirúrgico (P<.05) que LESS (19,0±5,6 min; min-máx 13,2-
31,0 min) e OPEN (16,9±1,8 min; min-máx 14,5-19,5 min). Nenhuma complicação
maior foi relatada. Houve dor significativamente maior em T2 nos grupos OPEN
(DIVAS) e TPLA (DIVAS e EUNESP). LESS-OVH resultou em menor dor que TPLA
em T2 (EUNESP e DIVAS) e em T4-6 (DIVAS), e que OPEN em T2 (EUNESP e
EGLASGOW). Concluiu-se que a ovariohisterectomia por LESS com uso de um
dispositivo de acesso artesanal, pode ser realizada em gatas com tempo cirúrgico
e segurança semelhantes às técnicas videoassistida com dois portais e por
celiotomia com gancho de Snook, porém proporcionando menor dor, especialmente
duas horas após o procedimento cirúrgico. | por |
dc.contributor.advisor1 | Silva, Marco Augusto Machado | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/2134206254307043 | por |
dc.contributor.referee1 | Soares, André Vasconcelos | |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/1413221301096456 | por |
dc.contributor.referee2 | Oliveira, Marília Teresa de | |
dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/8345134253755342 | por |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/7396667713056989 | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.department | Medicina Veterinária | por |
dc.publisher.initials | UFSM | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Medicina Veterinária | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIA | por |
dc.publisher.unidade | Centro de Ciências Rurais | por |