Análise da viabilidade técnica e econômica do pavimento de transição, considerando concreto armado, protendido e alvenaria estrutural
Resumo
A escolha do sistema estrutural de edificação depende da análise e avaliação do projetista, que
se baseia em alguns parâmetros para tomar sua decisão, tais como o tipo de edificação, seu uso
e também os custos provenientes desta escolha. Outro fator importante nos dias de hoje é o
impacto ambiental, por isso se torna cada vez mais importante o estudo de diferentes técnicas
construtivas como o uso da alvenaria estrutural. Para tentar suprir essas demandas e viabilizar
um maior uso da alvenaria estrutural, neste trabalho são comparados dois sistemas estruturais
difundidos, o concreto armado e o concreto protendido, para um pavimento de transição de
suporte de uma edificação, construída em alvenaria estrutural, com variação de 8 e 12
pavimentos. A partir do levantamento dos carregamentos e ações horizontais, foram
dimensionados dentro dos estados limites ELU e ELS, pavimentos de transição comparando os
quantitativos de materiais, alterando os sistemas em concreto armado e concreto protendido,
além dos vãos entre pilares. Assim os sistemas em concreto protendido se mostraram mais
vantajosos em relação de quantitativos de materiais e custo médio aproximado, sendo os vantajosos em relação de quantitativos de materiais e custo médio aproximado, sendo os
sistemas com vãos reduzidos entre pilares os mais econômicos em questão de uso de materiais
e os edifícios de 12 pavimentos mais viáveis em relação ao custo por área de transição.
Coleções
Os arquivos de licença a seguir estão associados a este item: