dc.creator | Gonçalves, Daniela da Silva | |
dc.date.accessioned | 2022-01-27T16:59:23Z | |
dc.date.available | 2022-01-27T16:59:23Z | |
dc.date.issued | 2021-05-07 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/23617 | |
dc.description.abstract | This study aimed to develop a short version of the POFRAS - Preterm Oral Feeding
Readiness Scale by removing items found by previous studies to be less discriminative. We
also evaluated the accuracy of the reduced instrument in the assessment of oral feeding
readiness in premature neonates. An observational, retrospective database study was
conducted on a sample of neonates evaluated using the POFRAS. The overall accuracy,
sensitivity, specificity, and cutoffs for the short version of the POFRAS were determined
using receiver operating characteristic curves. Data analysis involved descriptive methods,
normality tests (Shapiro-Wilk tests), and comparisons (Student’s t-test or Mann-Whitney U
tests) of individuals classified according to oral feeding readiness. Results were considered
significant at p < 0.05. The cutoff for the POFRAS was set to 30 while that of the POFRASreduced
was 19. The overall accuracy rates for the POFRAS and POFRAS-reduced were
69.23 and 69.89%, respectively. Both instruments classified a similar percentage of
participants as “Not ready” (36.62%) and “Ready” (63.38%) for oral feeding. Preterm
neonates classified as ready for oral feeding according to the POFRAS and POFRAS-reduced
transitioned to full oral feeding approximately 5 days before the remainder of the sample. This
difference was statistically significant. Neonates classified as ready for oral feeding were also
discharged from the hospital approximately 4 days earlier than their peers, although this
difference was not statistically significant. In conclusion, the removal of less discriminative
items did not influence the accuracy of the instrument at assessing oral feeding readiness.
The shorter duration of infant manipulation required by the POFRAS-reduced can also be
considered an advantage over the original POFRAS. | eng |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | por |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Avaliação rápida | por |
dc.subject | Comportamento alimentar | por |
dc.subject | Comportamento de sucção | por |
dc.subject | Recém-nascido prematuro | por |
dc.subject | Eating behavior | eng |
dc.subject | Preterm neonate | eng |
dc.subject | Rapid evaluation | eng |
dc.subject | Sucking behavior | eng |
dc.title | Proposta de modificação de um protocolo de avaliação da prontidão alimentar em recém-nascidos pré-termo | por |
dc.title.alternative | Proposal for a modified instrument to assess oral feedingreadiness in preterm neonates | eng |
dc.type | Dissertação | por |
dc.description.resumo | Objetivou-se verificar a acurácia de uma modificação do instrumento POFRAS - Preterm
Oral Feeding Readiness Scale para avaliação da presença de prontidão do prematuro para
iniciar a alimentação por via oral. Foram retirados itens considerados de menor poder
discriminatório, segundo estudos anteriores, resultando em uma versão reduzida do
instrumento. Trata-se de um estudo observacional, retrospectivo, por meio de coleta em banco
de dados de recém-nascidos avaliados pelo POFRAS, em estudo prévio. A obtenção da
acurácia global, da sensibilidade, especificidade e do melhor ponto de corte para o POFRAS -
reduzido foi realizada através da construção da curva ROC (Receiver Operating
Characteristic Curves). A análise dos dados envolveu ainda estatística descritiva, teste de
normalidade das variáveis (Teste de Shapiro-Wilk), e comparação entre os grupos com e sem
prontidão (Teste t-Student ou U de Mann-Whitney), sendo considerado significante um valor
de p<0,05. Obteve-se como melhor ponto de corte para o POFRAS, 30 (trinta) pontos, e para
o POFRAS-reduzido, 19 (dezenove) pontos, com acurácia global de 69,23% e 69,89%,
respectivamente. O percentual de prematuros classificados com (63,38%) e sem prontidão
(36,62%) foi o mesmo nos dois instrumentos. Os recém-nascidos pré-termo (RNPT)
classificados como tendo prontidão, pelo POFRAS e a versão reduzida, fizeram a transição da
sonda para a via oral plena, em média, 5 (cinco) dias mais cedo (p<0,05), e receberam alta,
em média, 4 (quatro) dias antes dos classificados como sem prontidão. Conclui-se que a
retirada dos itens considerados com menor poder discriminatório não influenciou na
capacidade de diagnosticar os prematuros com ou sem prontidão alimentar. Um menor
manuseio em tempo do RNPT, por meio da aplicação do POFRAS-reduzido, deve ser
considerado. | por |
dc.contributor.advisor1 | Weinmann, Angela Regina Maciel | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/9151119377173425 | por |
dc.contributor.advisor-co1 | Bolzan, Geovana de Paula | |
dc.contributor.advisor-co1Lattes | http://lattes.cnpq.br/6911505466941984 | por |
dc.contributor.referee1 | Yamamoto, Raquel Coube de Carvalho | |
dc.contributor.referee2 | Vargas, Camila Lehnhart | |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/9712198334899016 | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.department | Ciências da Saúde | por |
dc.publisher.initials | UFSM | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE | por |
dc.publisher.unidade | Centro de Ciências da Saúde | por |