dc.creator | Bello, Letícia da Silva | |
dc.date.accessioned | 2022-05-26T18:51:26Z | |
dc.date.available | 2022-05-26T18:51:26Z | |
dc.date.issued | 2022-03-12 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/24515 | |
dc.description.abstract | The present dissertation aims to investigate the ethical and political role of anger in
scenarios of social injustices, by systematizing the contemporary philosophical
debate about the emotion. This debate comprehends a myriad of arguments that can
be divided in two groups: those that write a critique of anger from the moral and
political perspective, and those that defend the presentation of anger on both
spheres. In the first group there is Martha Nussbaum’s thesis (2016), which sustains
that anger is essentially a retributive emotion and, therefore, it is normatively
problematic and politically counterproductive. On the other hand, the arguments in
favor of anger come from traditions of feminist and anti-racist authors that consider
the individuals that are part of socially oppressed groups. In these traditions, anger
plays a central role as a claim for recognition of injustices, and has an important role
as a detector of social injustices, as well as a motivator of social action. Those
opposite perspectives have been generating great and continuous productions in
contemporary moral, political and social philosophy, and the present work
systematizes this debate in order to characterize its ramifications and to develop a
limited defense of one of the positions present in the literature. Therefore, this work
presents a general guide about what constitutes anger, by beginning with an analysis
of its cognitive, phenological, expressive and comportamental components,
examining their implications on the ethical and political debate about the emotion.
The pluralistic perspective of anger is analyzed, as opposed to the retributive
perspective. Then, the moral debate of anger is systematized and analyzed, starting
with the normative critique of the emotion, developed by Martha Nussbaum (2016),
and then the defenses of anger that sustains its validity by considering moral agents
that are socially oppressed. Finally, anger is analyzed as a productive emotion for the
search of social justice, emphasizing an opposition with the criticism of the
ineffectiveness of anger developed by Nussbaum (2016), and therefore defending
the epistemic and motivational role of emotion. | eng |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | por |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Raiva | por |
dc.subject | Injustiça social | por |
dc.subject | Normatividade | por |
dc.subject | Raiva antirracista | por |
dc.subject | Raiva feminista | por |
dc.subject | Anger | eng |
dc.subject | Social Injustice | eng |
dc.subject | Normativity | eng |
dc.subject | Anti-racist anger | eng |
dc.subject | Feminist anger | eng |
dc.title | O valor da raiva: as funções ético-normativas e políticas da emoção em contextos de injustiças sociais | por |
dc.title.alternative | The value of anger: the ethical-normative and political roles of the emotion in the context of social injustices | eng |
dc.type | Dissertação | por |
dc.description.resumo | A presente dissertação tem como objetivo investigar as funções éticas e políticas da
raiva em cenários de injustiças sociais, sistematizando o debate filosófico
contemporâneo sobre a emoção. Esse debate compreende uma gama de
argumentos que podem ser divididos em dois grupos: aqueles que formulam uma
crítica à raiva tanto do ponto de vista moral, quanto político, e aqueles que defendem
o papel moral e de transformação política potencializado pela raiva. No primeiro
grupo encontramos principalmente a obra de Martha Nussbaum (2016), que
sustenta que a raiva é uma emoção essencialmente retributiva e, por isso,
normativamente problemática e politicamente contraprodutiva. Por outro lado,
argumentos favoráveis à raiva foram desenvolvidos por tradições de autoras
feministas e antirracistas preocupadas com indivíduos pertencentes a grupos
socialmente oprimidos e com as possibilidades de superação de situações de
opressão. Nessas tradições, a raiva tem como papel central a reivindicação por
reconhecimento acerca das injustiças, e assume uma função de instrumento de
detecção de injustiças e de motivação para a ação social. Essas perspectivas
opostas têm gerado debates intensos e contínuos na filosofia moral, política e social
contemporânea, e a presente dissertação sistematiza esse debate de modo a
caracterizar suas diferentes ramificações e a desenvolver uma defesa limitada de
uma das posições presentes na literatura. A dissertação começa oferecendo um
guia geral sobre o que constitui a raiva, com a análise de seus componentes
cognitivos, fenomenológicos, expressivos e comportamentais, examinando suas
implicações para o debate ético-normativo e político da emoção. Nesse ínterim, é
analisada a perspectiva pluralista da raiva, em oposição à perspectiva retributiva.
Em seguida, é sistematizado e analisado o debate moral da raiva, a começar pela
crítica normativa da emoção desenvolvida por Martha Nussbaum (2016) e,
posteriormente, as abordagens da raiva que sustentam sua relevância moral e
política para agentes oprimidos socialmente. Por fim, a raiva é analisada como uma
emoção produtiva para a busca por justiça social, enfatizando uma oposição com a
crítica da ineficácia da raiva desenvolvida por Nussbaum (2016), e defendendo o
papel epistêmico e motivacional da emoção. | por |
dc.contributor.advisor1 | Williges, Flavio | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/5467666371380781 | por |
dc.contributor.advisor-co1 | Missagia, Juliana | |
dc.contributor.referee1 | Frateschi, Yara Adario | |
dc.contributor.referee2 | Lopes, Rogério Antônio | |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/0612357130481209 | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.department | Filosofia | por |
dc.publisher.initials | UFSM | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Filosofia | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA | por |
dc.publisher.unidade | Centro de Ciências Sociais e Humanas | por |