Violência contra jornalistas no Brasil: análise discursiva dos relatórios de organizações de defesa da liberdade de expressão

Abstract

La disertación está afiliada a los estudios de Periodismo, en la perspectiva de mirar a los sujetos de la práctica periodística, a los efectos de la violencia a los que son sometidos en el mundo laboral y en su relación con otros actores sociales. La investigación busca comprender cómo las organizaciones en este campo, que representan a los periodistas, debaten y se posicionan dentro de la discusión y el problema de la violencia contra los profesionales y los ataques a la libertad de expresión y prensa en Brasil. El problema de investigación fue: ¿Qué posiciones ocupan las organizaciones que buscan monitorear la violencia contra los periodistas en Brasil y cómo sus informes producen efectos de sentido sobre el tema? El objetivo general es comprender las posiciones que ocupan las organizaciones en el discurso sobre la violencia contra los periodistas en Brasil y cómo sus informes producen efectos de sentido sobre el tema. Los objetivos específicos son: (1) comprender a las organizaciones como sujetos en la producción de sentidos sobre la violencia contra los periodistas y sus consecuencias; (2) producir una lectura discursiva de las posiciones de sujetos y los efectos de sentido en los discursos de los informes sobre el tema; (3) analizar las contribuciones de estos discursos para tensionar el lugar social del periodismo y su papel en la sociedad brasileña. Fueron colectados informes de 2010 a 2019 de tres organizaciones que monitorean casos de violencia contra periodistas: Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (ABERT), Federação Nacional de Jornalistas (FENAJ) y Artigo 19. Los procedimientos metodológicos fueron: (a) investigación bibliográfica; (b) investigación documental; y (c) Análisis del Discurso (AD) afiliado a la línea francesa AD inaugurada por Michel Pêcheux y sus lectores en Brasil. El análisis del material documental recopilado profundiza los datos sobre el contexto de las actividades de las organizaciones. En total, se analizaron 1479 páginas de 30 informes anuales. En el análisis discursivo, las nociones-concepto Formación Discursiva (FD) y posición-sujeto (PS) fueron fundamentales para comprender el funcionamiento del discurso. De las 491 secuencias discursivas (SD) mapeadas en el corpus, fue posible llegar a la FD titulada “Violencia contra periodistas”, marcada por el discurso de las organizaciones en defensa de la libertad de expresión de los comunicadores y, por tanto, contrario a las diferentes formas de violencia contra los profesionales en el ejercicio de la profesión. Dentro de esta FD, fueron identificadas tres PS: (a) organización; (b) Periodismo/periodista; (c) violencia. En la PS "organización" se articulan SDs en las que la organización habla de sí misma, resaltando su rol, posicionándose en el discurso de la violencia, asignando responsabilidades y reconociendo sus debilidades. En la PS “Periodismo/periodista” se articulan los efectos de sentido sobre el tema a partir del periodista y su actividad profesional, siendo que el decir toma forma vinculado a la importancia y al imaginario sobre el rol social de los periodistas y el Periodismo como actividad indispensable en la sociedad, especialmente en lo que respecta a la garantía de la libertad de expresión y de prensa. La posición de la “violencia” refleja la forma en que los sujetos se posicionan sobre la violencia contra los periodistas, señalando que el objetivo principal de las violaciones es silenciar a los profesionales y que la impunidad es el mayor motivador para que sigan sucediendo a diario en Brasil, el Estado es visto como el mayor responsable de la violencia.