dc.contributor.advisor | Ansuj, Angela Pellegrin | |
dc.creator | Lago, Siomara Cristina Broch | |
dc.date.accessioned | 2017-01-24T14:06:29Z | |
dc.date.available | 2017-01-24T14:06:29Z | |
dc.date.issued | 2006-01-25 | |
dc.date.submitted | 2006 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/2590 | |
dc.description | Monografia (especialização) - Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Naturais e Exatas, Curso de Especialização em Estatística e Modelagem Quantitativa, RS, 2006. | por |
dc.description.abstract | This study had as objective to show the sample characteristics for quantitative evaluations of
environmental occupational risks. So, a bibliographic review was done upon the probabilistic and
non-probabilistic kinds of sampling. Later, based on the Health and Occupational Security
legislation, the peculiarities and the necessary considerations were identified to sampling in
environmental occupation. First of all, a quantitative analysis from the work places and from the
functions performed is necessary. Identified the environmental risk, the workers are divided in
HGE – homogeneous group of exposition, based on the level of exposition to the risk. In HGE of
maximum risk, the most exposed worker is selected. Based on him the quantitative analyses are
done. The evaluation should be randomized, more than one day’s work. Preferentially, the time
of sampling should be the entire journey. When it is not possible, partial or punctual samples,
randomized taken during the day’s work, should be done. So, the average values of exposition
from HGE of maximum risk is obtained. If the HGE of maximum risk shows an acceptable level
of risk, the HGEs of less exposition would also be with acceptable exposition. If the group of
higher exposition would be upon the acceptable limit of exposition, the evaluation is directed to
the next prior group more exposed, and so on. This way it is possible to act faster with control
attitudes on a group in real risk, when unacceptable levels of exposition are identified. | eng |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | por |
dc.rights | Acesso Aberto | por |
dc.subject | Amostragem | por |
dc.subject | Riscos ambientais | por |
dc.subject | Avaliações quantitativas | por |
dc.title | Amostragem em avaliações de riscos ambientais ocupacionais | por |
dc.title.alternative | Sampling in environmental occupational risks evaluations | eng |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso de Especialização | por |
dc.degree.local | Santa Maria, RS, Brasil. | por |
dc.degree.specialization | Estatística e Modelagem Quantitativa | por |
dc.description.resumo | Este trabalho visou apresentar as características da amostragem para avaliações quantitativas de
riscos ambientais ocupacionais. Então, sintetizou-se uma revisão bibliográfica sobre os tipos de
amostragem probabilísticas e não-probabilísticas mais utilizadas. Após, consultando-se a
legislação da área de Saúde e Segurança Ocupacional, identificou-se as peculiaridades e
considerações necessárias para a amostragem em avaliações ambientais ocupacionais.
Inicialmente é necessária uma avaliação qualitativa dos locais de trabalho e das funções
desempenhadas pelo trabalhador. Identificado o risco ambiental, separam-se os trabalhadores em
GHE - grupos homogêneos de exposição, em função do seu nível de exposição ao risco. No GHE
de máximo risco seleciona-se o trabalhador mais exposto do grupo. Sobre ele realizam-se as
avaliações quantitativas. Deve-se avaliar aleatoriamente, mais de uma jornada diária de trabalho.
Preferencialmente o tempo de amostragem deve ser de toda a jornada. Quando isto não for
possível, amostras parciais ou pontuais, tomadas aleatoriamente durante a jornada de trabalho,
devem ser realizadas. Então, obtém-se o valor médio de exposição do GHE de máximo risco. Se
o GHE de máximo risco apresentar um nível de exposição aceitável, então os GHEs de menor
exposição também estarão com exposição aceitável. Caso o grupo de maior exposição esteja
acima do limite aceitável de exposição, passa-se a avaliação do seguinte anterior grupo mais
exposto, e assim por diante. Desta forma pode-se atuar mais rapidamente com medidas de
controle sobre o grupo em risco real, quando níveis inaceitáveis de exposição são identificados,
evitando gastar recursos em avaliações quantitativas de trabalhadores cuja exposição a risco está dentro do aceitável. | por |
dc.publisher.unidade | Centro de Ciências Naturais e Exatas | por |