Comparação técnica e econômica do uso de laje maciça em concreto armado e laje plana em concreto protendido em uma edificação multifamiliar
Resumen
A utilização de diferentes abordagens para a elaboração de um projeto estrutural de uma edificação é um processo muito individual de cada profissional, pois os conceitos utilizados norteados pela técnica, provêm de uma trajetória singular e ao mesmo tempo cadenciada pelos avanços do campo da engenharia. Neste sentido, o estudo tem por objetivo comparar técnica e economicamente uso de dois sistemas construtivos diferentes para uma mesma laje de transição de uma edificação multifamiliar. O projeto inicialmente concebido, considerava a execução de uma laje maciça em concreto armado, sendo posteriormente substituída por uma laje plana em concreto protendido. Com base na tabela SINAPI para o custo de insumos foram levantados os quantitativos de materiais descritos em projeto e feita uma comparação sob o viés econômico entre as duas soluções adotadas. De um modo geral. o sistema que tem por base a utilização de laje plana em concreto protendido se mostrou menos viável economicamente, devido aos custos envolvendo cordoalhas e o concreto em volumes e custo devido ao Fck elevado. Assim sendo, as razões pelas quais optou-se pela mudança de sistema estrutural da laje de transição da edificação em estudo não foram descobertas, porém entende-se que o fato que não terem sido feitas modificações no projeto quanto a otimização da redução do número de pilares incidiu diretamente para que o custo da solução adotada, fosse superior ao custo da primeira, com uma laje maciça e concreto armado convencional.
Colecciones
- TCC Engenharia Civil [271]
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: