Avaliação de estratégias prejudiciais aos interesses dos stakeholders
View/ Open
Date
2023-08-09Primeiro membro da banca
Klein, Leander Luiz
Segundo membro da banca
Mascena, Keysa Manuela Cunha de
Metadata
Show full item recordAbstract
Os estudos voltados às organizações públicas têm dado relevante destaque a teoria dos
stakeholders, visto que esta compõe um importante arcabouço teórico, no que tange a relação
entre administração pública e stakeholders. As organizações públicas possuem múltiplos
interesses e interessados que devem ser levados em consideração no processo decisório por
parte dos gestores públicos. Tal fato se acentua ao se considerar que a teoria dos stakeholders
tem defendido uma visão positiva sobre as estratégias de stakeholders, e dado pouca atenção
aquelas consideradas negativas, prejudiciais ou antiética aos stakeholders. Diante disso, este
estudo tem como objetivo geral, avaliar e explorar as ações organizacionais consideradas
prejudiciais para os stakeholders. Para tal, estabeleceu-se os seguintes objetivos específicos:
identificar na literatura quais são as dimensões que compõem a estratégia de stakeholders;
avaliar a percepção de stakeholder de uma IES quanto as estratégias prejudiciais; testar
empiricamente o framework proposto entre grupos de stakeholders. A pesquisa foi realizada
em uma universidade pública e teve como população seus stakeholders, ou seja, alunos,
servidores efetivos, contratados. Trata-se de uma pesquisa quantitativa, a coleta de dados se deu
por meio de um questionário do tipo likert, que foi construído sobre as seguintes dimensões: i)
Dano direcionado ao stakeholder; ii) Amplitude e gravidade do dano; iii) Danos opcional; iv) Violação
de valores organizacionais; v) Violação de princípios éticos; vi) Dano sobre stakeholder sem poder de
escolha. A análise e tratamento dos dados se deram por meio do software estatístico, o Statistical
Package for the Social Science – SPSS, em que se realizou os testes de estatística descritiva e
Análise Fatorial Exploratória. Os principais resultados revelam que a percepção dos
stakeholderssobre o quanto uma estratégia é prejudicial ou antiética, está relacionada a diversos
fatores, como a que grupo as ações se destinam e qual seu impacto; o tipo de estratégia que a
instituição adota dependendo da influência que determinado grupo tem; a abertura para o
diálogo condicionada à influência de cada grupo; os prejuízos emocionais e materiais que as
ações da instituição causam nos stakeholders, entre outros. Evidenciou-se também que no geral,
a percepção dos stakeholders deste trabalho, quanto as ações da instituição pesquisada, não é
ruim, porém ainda são carentes de melhorias, visto que a maioria das respostas dos
participantes, concentravam-se nas opções de não concordo, nem discordo e na opção concordo.
Além disso, em observação aos dois fatores gerados a partir das análises estatísticas, constatase que as medias de ambos, giram em torno de 3, sendo que pontualmente a média do fator 1 é
de 2,95 e a média do fator 1 foi de 2,89. Para a literatura este estudo contribui com a
identificação de duas dimensões e para a universidade por mostrar que suas ações ainda
necessitam de melhorias a fim de atender a seus stakeholders, para isso, é importante que a
universidade procure dialogar mais com seus stakeholders, considere as aspirações e
necessidades de cada grupo
Collections
The following license files are associated with this item: