COMPARAÇÃO DA RESISTÊNCIA DE UNIÃO DE SISTEMAS ADESIVOS EM DIFERENTES SUBSTRATOS DENTINÁRIOS
Visualizar/
Data
2015-08-07Autor
Nicoloso, Gabriel Ferreira 
Primeiro orientador
Rocha, Rachel de Oliveira
Primeiro membro da banca
Skupien, Jovito Adiel
Segundo membro da banca
Valandro, Luiz Felipe
Metadata
Mostrar registro completoResumo
Recentemente, uma nova categoria de sistemas adesivos foi proposta para a realização
de procedimentos restauradores. Estes sistemas adesivos, intitulados universais , se
propõem a diminuir a sensibilidade da técnica operatória, assim como aumentar a
versatilidade na escolha do modo de aplicação a ser empregado sobre as estruturas dentárias.
O objetivo deste trabalho foi apresentar dois artigos para avaliar o comportamento destes
sistemas adesivos universais. O primeiro artigo se propõe a avaliar o sistema adesivo
universal (Single Bond Universal) aplicado nas duas estratégias de condicionamento à
dentina desmineralizada de dentes decíduos e permanentes, em termos de resistência de união
e comparar a dois sistemas de referência, Adper Single Bond 2 e Clearfil SE Bond. O segundo
artigo comparou a resistência de união do Single Bond Universal em ambas estratégias de
condicionamento aos mesmos sistemas adesivos de controle, porém à dentina desmineralizada
e hígida de dentes permanentes. Quarenta e oito dentes permanentes e vinte e quatro dentes
decíduos foram selecionados para realização de ambos estudos. Todos os dentes tiveram suas
porções coronárias seccionadas para obtenção de superfícies planas em dentina (corpos de
prova). A superfície dentinária dos dentes os quais representavam o substrato desmineralizado
foram submetidas ao desenvolvimento de lesão de cárie por ciclagem de pH. Os demais
dentes que representavam o substrato hígido foram mantidos intactos até os procedimentos
adesivos. Os corpos de prova, de acordo com o tipo de dente, foram alocados aleatoriamente
em grupos (n=6) de acordo com o sistema adesivo/ estratégia de condicionamento. Após os
procedimentos adesivos, blocos de resina composta foram confeccionados e os corpos de
prova seccionados perpendicularmente a interface adesiva para obtenção de espécimes com
área de seção de aproximadamente 0,8mm2. Os espécimes foram submetidos ao ensaio de
microtração (1mm/min). Os valores de resistência de união foram submetidos à análise de
variância de dois-fatores (tipo de dente e sistema adesivo/ estratégia) (α = 0,05). No primeiro
artigo, o sistema adesivo Single Bond Universal, em ambas estratégias de condicionamento,
apresentou valores de resistência de união similares aos controles em ambos os substratos
dentinários, assim como os diferentes substratos não apresentaram diferenças entre si. No
segundo artigo, os valores de resistência de união à dentina hígida foram maiores comparados
a dentina desmineralizada, porém nenhum sistema adesivo apresentou diferenças entre si. O
sistema adesivo Single Bond Universal pode ser utilizado em ambas estratégias de
condicionamento sem comprometer os procedimentos adesivos.