Comparação de métodos via solo e via demanda evaporativa para manejo de irrigação da cultura da soja safrinha
Abstract
A irrigação tem a função de suprir adequadamente as demandas hídricas das culturas, para que estas expressem seu máximo potencial produtivo. Porém ocorrem variações no que diz respeito à relação solo, planta, atmosfera, que inferem de maneira a determinar diferenças nas produções das culturas, portanto, a utilização de tecnologias e equipamentos é fundamental para um bom manejo da irrigação. Técnicas que envolvem a utilização da instrumentação agronômica com vistas em determinar lâminas brutas para manejo de irrigação são de grande importância para a pesquisa científica. Independentemente da técnica utilizada, tanto via solo quanto via clima é importante que, na determinação da lâmina bruta seja determinada de forma precisa e, de preferência, que haja facilidade na sua obtenção. Com o objetivo de comparar métodos de manejo de irrigação, buscando verificar o desempenho e sensibilidade destes métodos, a partir dos dados da curva de retenção de água no solo, foi instalado um experimento na Fazenda Liberdade no município de Santiago (RS), em um Latossolo Vermelho distrófico típico, unidade de mapeamento Cruz Alta com textura argilosa nos horizontes A e B. Para tanto, foi instalado numa área de 88,64 ha, este sob um pivô central fixo, sensores Watermark para o método de manejo via solo, como sensores de umidade, coletas de dados com o TDR e coletas de amostras de solo para determinação da umidade gravimétrica pelo método do forno elétrico. Foram analisadas as profundidades de 7,6, 10, 12, 20, 30 e 40 cm e considerando, os dados do TDR no presente estudo, como dados-padrão. Para os métodos de manejo via clima foram instalados um irrigâmetro juntamente com um tanque classe A, também foram testados os métodos via clima como Hargreaves & Samani, Thorthwaite, Camargo 71 e Penman - Montheith. Os resultados de lâmina bruta obtidos com sensores de umidade Watermark apresentou um comportamento muito próximo ao obtido pelo TDR, quando comparado aos métodos via clima o tanque classe A e Camargo 71 subestimou ou superestimou os resultados quando comparados aos outros métodos. Os resultados obtidos pelos métodos de manejo via solo são de maior precisão do que os métodos via clima.