Uma análise comparativa entre paradigmas de virtualização de redes
Resumo
Novas tecnologias na área de redes de computadores vêm ganhando uma maior atenção
da academia e da indústria, a exemplo de Redes Definidas por Software (SDN) e Virtualização
das Funções de Rede (NFV). Enquanto SDN surgiu no intuito de tornar as redes mais programáveis
e flexíveis, o paradigma NFV surgiu com objetivo principal de tornar funções de redes
mais escaláveis. Ainda, com as funções de rede virtualizadas e executadas em dispositivos genéricos,
NFV possibilita a redução expressiva dos custos de capital (CAPEX) e das operações
(OPEX). Nessa perspectiva, embora funções de rede passaram a ser implementadas em ambos
os paradigmas, a literatura carece de uma análise mais profunda de quais funções de rede são
mais adequadas de se executar em determinado paradigma. Além disso, em quais casos, cenários
e em quais situações seria mais vantajoso e adequado utilizar um paradigma SDN ou NFV
para implementar determinada função de rede. Neste sentido, este trabalho apresenta um estudo
sobre virtualização de redes onde observa-se qual paradigma apresenta um melhor suporte às
necessidades de uma determinada função de rede. Para atingir este objetivo, implementou-se e
testou-se as funções de firewall, switching, roteamento e dhcp-server em ambas as tecnologias.
Ressalta-se que a presente pesquisa diferencia-se dos demais trabalhos disponíveis na literatura,
já que tem como principal contribuição uma análise mais significativa dos aspectos qualitativos
e quantitativos das funções de redes executando nas tecnologias SDN e NFV. Analisando-se os
resultados obtidos com a realização deste trabalho, percebe-se que o paradigma NFV é mais
adequado para a implementação de funções da categoria de aplicação. Para funções de interoperabilidade,
SDN contempla maior embasamento teórico/prático e por isso entende-se que
seja a mais adequada. No que tange a implementação de funções das categorias de otimização e
de monitoramento/controle, nota-se que os paradigmas SDN e NFV podem ser substituídos um
pelo outro, já que obtiveram resultados parecidos. Já para as funções de proteção, constata-se
que NFV obteve melhores resultados, portanto sendo mais vantajosa e efetiva a implementação
de funções desta categoria neste paradigma. Ainda, os resultados da pesquisa evidenciam que
não existe uma única tecnologia exclusiva para ser implementada determinada função de rede.
Tendo isto em vista, entende-se que ambos os paradigmas podem ser aplicados na implementação
de funções de rede pertencentes a diferentes categorias.
Coleções
Os arquivos de licença a seguir estão associados a este item: