dc.contributor.advisor | Pozobon, Rejane de Oliveira | |
dc.creator | Jacques, Viviane Badke | |
dc.date.accessioned | 2019-08-08T12:58:14Z | |
dc.date.available | 2019-08-08T12:58:14Z | |
dc.date.issued | 2018-12 | |
dc.date.submitted | 2018 | |
dc.identifier.citation | JACQUES, V. B. O acontecimento público midiatizado: análise das estratégias argumentativas em Veja e CartaCapital. 2018. 79 p.
Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Relações Públicas) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS, 2018. | por |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/17795 | |
dc.description | Trabalho de conclusão de curso (graduação) - Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Sociais e Humanas, Curso de Comunicação Social - Relações Públicas, RS, 2018. | por |
dc.description.abstract | This work analyzes the argumentative strategies used by CartaCapital and Veja in their websites, about the aggression to the presidential candidate Jair Bolsonaro (PSL). The Argumentative Analysis methodology (BRETON, 1999) will be used, and forty-five reports published for one week (09/06 – 09/12) will be analyzed. In addition, we will be working with the concepts of electoral campaign and its outspreads based on Charaudeau (2016), Iasulaitis (2015), Rubim (2001), Salgado (2012), Miguel e Biroli (2011) and Ribeiro (2004). We will also discuss perspectives about the concepto of event, guided by Babo-Lança (2006), Queré (2005, 2012), França (2012), Weber (2013), Rebelo (2006) and Charaudeau (2013). The main conclusions are the points of divergence between the two objects analyzed, which have a marked way in the highlight given to the event. While CartaCapital was succinct, making only twelve publications in a week, Veja chose to narrate in detail the consequences of the episode during a week. There was also a difference in the terminology used by the magazines: while Veja affirmed that the candidate had been "stabbed" and "victim of an attack", Carta treated the event as "aggression" all the time. | eng |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | por |
dc.rights | Acesso Aberto | por |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Campanha eleitoral | por |
dc.subject | Acontecimento | por |
dc.subject | Análise argumentativa | por |
dc.subject | Revista Veja | por |
dc.subject | Revista CartaCapital | por |
dc.subject | Electoral campaign | eng |
dc.subject | Event | eng |
dc.subject | Argumentative analysis | eng |
dc.subject | Veja magazine | eng |
dc.subject | Privacy policy | eng |
dc.title | O acontecimento público midiatizado: análise das estratégias argumentativas em Veja e CartaCapital | por |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação | por |
dc.degree.local | Santa Maria, RS, Brasil | por |
dc.degree.graduation | Comunicação Social - Relações Públicas | por |
dc.description.resumo | O presente trabalho busca analisar as estratégias argumentativas das revistas CartaCapital e Veja em seus portais online, acerca do acontecimento da agressão ao candidato à Presidência da República Jair Bolsonaro (PSL). Para isso, será utilizada a metodologia de Análise Argumentativa (BRETON, 1999), sendo analisadas quarenta e cinco reportagens publicadas entre os dias seis e doze de setembro de 2018. Além disso, trabalharemos com os conceitos de campanha eleitoral e seus desdobramentos a partir de Charaudeau (2016), Iasulaitis (2015), Rubim (2001), Salgado (2012), Miguel e Biroli (2011) e Ribeiro (2004). Também serão abordadas perspectivas sobre o acontecimento, norteadas por Babo-Lança (2006), Queré (2005, 2012), França (2012), Weber (2013), Rebelo (2006) e Charaudeau (2013). As principais conclusões encontradas são os pontos de divergência entre os objetos analisados, que se dão de maneira acentuada no destaque conferido ao acontecimento. Enquanto CartaCapital manteve-se sucinta, fazendo apenas doze publicações na semana, a revista Veja optou por narrar detalhadamente os desdobramentos do episódio durante a semana. Observou-se, também, uma diferença na terminologia utilizada pelas revistas: enquanto Veja afirmava que o então candidato havida sido “esfaqueado” e “vítima de um atentado”, Carta tratou o acontecimento como “agressão” em todos os momentos. | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.initials | UFSM | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::COMUNICACAO | por |
dc.publisher.unidade | Centro de Ciências Sociais e Humanas | por |