Mostrar registro simples

dc.creatorMurari, Anelise Levay
dc.date.accessioned2021-04-16T22:33:02Z
dc.date.available2021-04-16T22:33:02Z
dc.date.issued2016-03-18
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufsm.br/handle/1/20615
dc.description.abstractGyrodactylosis and ichthyophthiriasis resulted in significant economic losses in fish farming. Several products have been used in the treatment of these diseases and few showed satisfactory antiparasitic efficacy. Thus, this work aimed to obtainew antiparasitic drugs from essential oils (EOs) of native medicinal plants: Aloysina gratissima (AEO), Nectandra megapotamica (MEO) e Nectandra grandiflora (GEO). Tchhreo meastsoegnratipahl y ocilosu pwleedr et o ombatasisn esdp ecbtyro mheydtrryo dainsdti lltaot ioflna maen ido niaznaatiolynz edde tebcyt org. aIns vitro assays against Gyrodactylus lilianae were conducted and the concentrations tested were 9 to 90 mg L-1 (AEO) 50 to 500 mg L-1 (MEO) and 10 to 100 mg L-1 (FGroEmO )t,h aei minin vgi ttroo dreetseurlmtsi,n ein thveiv oe ffterecatitvme ecnotn pcreonttorcaotiolsn f(oEr Cg)y orovdear ctthyelo esxisp ohsauvree btimeeen. proposed for each EO, using immersion baths. Juvenile silver catfish (R. quelen) were subjected to two baths with a 24 hour interval between them, at concentrations oafn t9ip0a mrags iLti-c1 faocrt i2v ihty (AagEaOin),s t2 0th0e m togm Lo-1n (tMs EoOf I)c ahnthdy o5p0h mthgir iLu-s1 (mGuElOtif)il,i ibs owtha sfo er v1a hlu. aTtheed in vitro for AEO (9 to 750 mg L -1), while for MEO and GEO the concentrations tested were equivalent to those used against G. lilianae. The treatment protocol against is ichthyophthiriasis consisted of bath lasting five days at a constant concentration of AEO (9 and 15 mg L-1), while for GEO the concentration tested was 15 mg L-1. The main constituents of the AEO were: germacrene D (19.98%), β-caryophyllene (12.97%) and p-cymene (11.88%). However, for MEO α-pinene (25.5%), β-pinene (15.4%) and globulol (10.5%) were the major components, while GEO presented dtheeh ymdaroinf uckoinmopnoen e(1n7ts.0. 8A%ll )t,e sbtiecdyc EloOgse rsmhaocwreedn ea n(1ti1p.a4r7a s%itic) aanctdiv iαty-p aingeanines t( 4G.9. 8li%lia)n aaes and I. multifiliis in in vitro assays. The protocols applied to gyrodactylosis showed efficacy of 98.4% (AEO), 90.7% (MEO) and 95.6% (GEO) after the first bath, while tthhere ea nEthOeslm teinsttiecd e ifnfe vcitvivoe naegsasin swta Gs . 1l0ili0a%na efo, ro anllly EGOEsO a fctaeur stehde mseocrotanldity b oaft hju. vOefn itlhees (8.33% after the second bath). AEO was not effective for treating ichthyophthiriasis, however GEO was able to increase the survival of treated fish. AEO and MEO have potential for development of new commercial antiparasitic drugs for the treatment of gyrodactylosis, while GEO have potential use for the control of ichthyophthiriasis.eng
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal de Santa Mariapor
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectAloysia gratissimapor
dc.subjectNectandra megapotamicapor
dc.subjectNectandra grandiflorapor
dc.subjectGyrodactylus lilianaepor
dc.subjectIchthyophthirius multifiliispor
dc.subjectRhamdia quelenpor
dc.titleÓleos essenciais como antiparasitários contra Gyrodactylus lilianae e Ichthyophthirius multifiliispor
dc.title.alternativeEssential oils as antiparasitics against Gyrodactylus lilianae and Ichthyophthirius multifiliiseng
dc.typeTesepor
dc.description.resumopiscicultura. Vários produtos já foram usados no tratamento destas doenças e poucos apresentaram eficácia antiparasitária satisfatória. Assim, este trabalho visou obter novos produtos antiparasitários a partir de óleos essenciais (OEs) das plantamedicinais nativas: Aloysia gratissima (AEO), Nectandra megapotamica (MEO) es Nectandra grandiflora (GEO). Os OEs foram obtidos por hidrodestilação, analisados pioonri zcarçoãmoa etomg rcahfiaam gaa.s Foosraa mac ocopnladduaz iàd oess tpeesctetrso mine vtritiaro dfere nmtea sàs aGsy reo daaoc tdyelutesc ltioliar npaoer e as concentrações testadas foram de 9 a 90 mg L-1 (AEO), de 50 a 500 mg L-1 (loMnEgOo ) deo 1t0e ma p1o0 0d me ge Lx-p1o (sGiçEãOo). , Ase npdaort idr edteorsm rineasdualta ad ocso nicne nvtirtraoç,ã ofo erafemti vpar o(CpEos) taoos protocolos de tratamentos in vivo para cada OE por banhos de imersão para girodactilose. Os juvenis de jundiá (Rhamdia quelen) foram submetidos a dois banhos de 90 mg por 2 h (AEO) e 1 h com 200 mg L-1 (MEO) e 50 mg L-1 (GEO) sdeon pdaor aos itinat eIcrhvathloy odpeh t2h4ir ihu se nmtruelt iefilleiiss . foAi aatvivaildiaaddae iann vtiiptraor apsairtáar iAaE fOre n(9te a a o7s5 0to mmgo nLt-e1)s, eànquqeualanst ou sqaudea,s pcaornat raM GEO. l ileia nGaEeO. O, apsro ctoocnocleon dtrea çtrõaetasm teensttaod daas icfotiroafmtir íaesqeu icvoanlesnistteius em banhos com duração de cinco dias a uma concentração constante de AEO (9 e 1co5n mstgit uLin-1t)e, se ndqou aAnEtoO qfuoera pma:r ag eGrmEOac are cnoon cDe n(1tr9a,ç9ã8o% f)o, i βd-ec a1r5io mfilegn Lo- 1.( 1O2s,9 p7r%in)c iep apiscimeno (11,88%). Já para MEO os componentes majoritários foram α-pineno (25,5%), β-pineno (15,4%) e globulol (10,5%), enquanto que GEO apresentou dehidrofuquinona (17.08%), biciclogermacreno (11.47%) e α-pineno (4.98%) como parnintipciapraaissi tárciao ncsotintutrian teGs.. liliTaondaoes e Io. sm uOltiEfilsii s nteosst aednossa ioas pirne sveitnrtoa.r aOms praotitvoicdoaldoes aplicados para girodactilose apresentaram eficácia de 98,4% (AEO), 90,7% (MEO) e 9ef5ic,6á%ci a (GanEtOi-h) elampíónsti coa fporii mdeei r1o0 0b%an hpoa,r ae ntoqduoasn toos qOuEes .a pDóoss otr êsse OguEnsd ote sbtaadnohso ina vivo frente a G. lilianae, apenas GEO provocou mortalidade dos juvenis (8,33% após o segundo banho). O AEO não demonstrou ser eficaz para o tratamento da ictiofitíriase, já GEO foi capaz de aumentar a sobrevivência dos peixes tratados. Os AEO e MEO apresentam potencial para o desenvolvimento de novos antiparasitários comerciais para o tratamento da girodactilose, enquanto GEO tem potencial utilização para o controle da ictioftiríase.por
dc.contributor.advisor1Heinzmann, Berta Maria
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0786124562427815por
dc.contributor.advisor-co1Baldisserotto, Bernardo
dc.contributor.referee1Pereira Junior, Joaber
dc.contributor.referee2Silva, Lenise de Lima
dc.contributor.referee3Garcia, Luciano de Oliveira
dc.contributor.referee4Cunha, Mauro Alves da
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9574407543164238por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentFarmacologiapor
dc.publisher.initialsUFSMpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Farmacologiapor
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::FARMACOLOGIApor
dc.publisher.unidadeCentro de Ciências da Saúdepor


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Exceto quando indicado o contrário, a licença deste item é descrito como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International