dc.creator | Arnemann, Aline Rubiane | |
dc.date.accessioned | 2021-07-30T19:25:58Z | |
dc.date.available | 2021-07-30T19:25:58Z | |
dc.date.issued | 2020-08-17 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/21656 | |
dc.description.abstract | Defending a positioning is a complex process due to its own nature, because it needs information to
constitute arguments. Furthermore, it does not depend on the one who is learning, it does without, also on
the one who teaches and on a procedural practice that takes place over time (at school). Based on this
observation, in this thesis, we constitute the research question: “How the use of information in the
construction of argumentation in argumentative textual genres of school writing effective itself?” and we
defined as general objective: to analyze the occurrence of information and of the argumentation in the
argumentative writing of high school students and how these phenomena relate to each other; and as specific
objectives: to identify the nature of the information used by the high school student in argumentative
writings; to identify the types of argument present in the paragraphs of development of the textual
productions of high school students; and to verify subsidies in the sociointeractionist perspective of teaching
and in the Action Research that reveal contributions to the classroom. To answer the research question and
contemplate the objectives, we constituted a theoretical network, articulated methodologies and generated
the data in the classroom. As for our theoretical network, the standard of textuality of informativity,
proposed by Beaugrande and Dressler (1981), constituted the basis for us to outline the work with the
information, still in the Text Linguistics, we support ourselves in the concepts of subject, text and context.
In the postulates of the Theory of Argumentation, in Perelman and Olbrechts-Tyteca (2014), we subsidize
ourselves with the meaning of the types of argument. In the sociointeractionist perspective, we base our
mediating action in the classroom with a view to acting in students’ ZPD and understanding the process of
forming the concept of information. Added to this base is our understanding of dialogism, Bakhtin (2014).
Action Research, according to Burns (2010) and Thiollent (2011) is our research methodology for the
generation of data in the classroom, to which we articulate the Corresponsible Professional Development,
according to Freitag and Richter (2015) and Bom Camillo (2017); the didactic sequences, according to Dolz
and Schneuwly (2004); and the problematizing question of Freire and Faundez (1985). The corpus of
analysis is integrated by the productions of two research participants, developed between June and
December of 2018. Regarding the analysis and discussion of the data, we found that the textual productions
of the research participants reveal different stages of work with the information, the productions of PD5
present more paraphrase of information that are from the base texts and more restricted interpretation, while
productions of PD14 present more allusions of information that are from the base texts and their knowledge
of the world and less restricted interpretation; the mediating instruments, such as the feedback via the
problematizing question and the frame of argumentative strategies helped the students and the teacher
researcher in the co-responsibility of the process of teaching and learning of argumentative writing. Lastly,
we understand that the information and the argumentation are distinct language phenomena and that they
are linked. The information can exist by itself, but it is essential to the constitution of the argumentation.
Therefore, the process of teaching and learning of argumentation needs to start from working with the
information so that the student understands and appropriates the work with this phenomenon to contemplate
the phenomenon of argumentation that is more complex. | eng |
dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES | por |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | por |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Informatividade | por |
dc.subject | Informação | por |
dc.subject | Argumentação | por |
dc.subject | Produção textual escrita | por |
dc.subject | Ensino médio | por |
dc.subject | Informativity | eng |
dc.subject | Information | eng |
dc.subject | Argumentation | eng |
dc.subject | Written textual production | eng |
dc.subject | High school | eng |
dc.title | Informatividade na sala de aula: o emprego de informações na construção de argumentos | por |
dc.title.alternative | Informativity in the classroom: the use of information in the construction of arguments | eng |
dc.type | Tese | por |
dc.description.resumo | Defender um posicionamento é um processo complexo pela sua natureza em si, pois necessita de
informações para constituir argumentos, ademais não depende daquele que está aprendendo, precisa,
também de quem ensina e de uma prática processual que se efetive ao longo do tempo (na escola). Com
base nessa constatação, nesta tese, constituímos a questão de pesquisa: “Como se efetiva o uso de
informações na construção da argumentação em gêneros textuais argumentativos escritos escolares?” e
definimos como objetivo geral: analisar a ocorrência da informação e da argumentação na escrita
argumentativa de estudantes de Ensino Médio e como esses fenômenos se relacionam; e como objetivos
específicos: identificar a natureza das informações utilizadas pelo estudante de Ensino Médio em escritas
argumentativas; identificar os tipos de argumento presentes nos parágrafos de desenvolvimento das
produções textuais dos estudantes de Ensino Médio; e verificar subsídios, na perspectiva sociointeracionista
de ensino e na Pesquisa-Ação, que revelam contribuições à sala de aula. Para responder a questão de
pesquisa e contemplar os objetivos, constituímos uma rede teórica, articulamos metodologias e geramos os
dados em sala de aula. Quanto a nossa rede teórica, o critério de textualidade de informatividade, proposto
por Beaugrande e Dressler (1981), constituiu a base para delinearmos o trabalho com a informação, ainda
na Linguística do Texto, respaldamo-nos nas concepções de sujeito, texto e contexto. Nos postulados da
Teoria da Argumentação, em Perelman e Olbrechts-Tyteca (2014), subsidiamo-nos com a acepção dos tipos
de argumento. Na perspectiva sociointeracionista, fundamentamos nossa ação mediadora em sala de aula,
com vistas a atuar na ZDP dos estudantes e compreender o processo de formação do conceito de
informação. Somada a essa base, inscreve-se nossa compreensão acerca do dialogismo, Bakhtin (2014). A
Pesquisa-Ação, consoante Burns (2010) e Thiollent (2011) é nossa metodologia de pesquisa para a geração
de dados em sala de aula, à qual articulamos o Desenvolvimento Profissional Corresponsável, de acordo
com Freitag e Richter (2015) e Bom Camillo (2017); as sequências didáticas, conforme Dolz e Schneuwly
(2004); e a pergunta problematizadora de Freire e Faundez (1985). O corpus de análise é integrado pelas
produções de dois participantes de pesquisa, desenvolvidas entre os meses de junho a dezembro de 2018.
No que diz respeito à análise e discussão dos dados, verificamos que as produções textuais dos participantes
de pesquisa revelam diferentes estágios de trabalho com a informação, as produções de PD5 apresentam
mais paráfrase de informações oriundas dos textos base e interpretação mais restrita, ao passo que as
produções de PD14 apresentam mais alusões de informações advindas dos textos base e de seus
conhecimentos de mundo e interpretação menos restrita; os instrumentos mediadores, quais sejam o
feedback via pergunta problematizadora e o Quadro de estratégias argumentativas auxiliaram discentes e
pesquisadora professora na corresponsabilidade do processo de ensino e aprendizagem de escrita
argumentativa. Por fim, compreendemos que a informação e a argumentação são fenômenos de linguagem
distintos e que estão atrelados. Em que a informação pode existir por si só, mas é essencial à constituição
da argumentação. Portanto, o processo de ensino e aprendizagem de argumentação necessita partir do
trabalho com a informação, a fim de que o discente compreenda e se aproprie do trabalho com esse
fenômeno para contemplar o fenômeno da argumentação que é mais complexo. | por |
dc.contributor.advisor1 | Motta, Vaima Regina Alves | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/0273630781694767 | por |
dc.contributor.referee1 | Pinton, Francieli Matzenbacher | |
dc.contributor.referee2 | Angelo, Graziela Lucci de | |
dc.contributor.referee3 | Camillo, Leila Bom | |
dc.contributor.referee4 | Elias, Vanda Maria da Silva | |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/4273880636973303 | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.department | Letras | por |
dc.publisher.initials | UFSM | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Letras | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS | por |
dc.publisher.unidade | Centro de Artes e Letras | por |