Propaganda, polêmicas e institucionalização: a história da homeopatia no Brasil segundo José Emygdio Rodrigues Galhardo (1818-1930)
View/ Open
Date
2022-04-05Primeiro membro da banca
Carbonetti, Adrián Carlos Alfredo
Segundo membro da banca
Flores, Mariana Flores da Cunha Thompson
Terceiro membro da banca
Sigolo, Renata Palandri
Quarto membro da banca
Mattos, Renan Santos
Metadata
Show full item recordAbstract
O presente trabalho tem como objeto a tese História da Homeopatia no Brasil,
apresentada por José Emygdio Rodrigues Galhardo durante o Primeiro Congresso
Brasileiro de Homeopatia, em 1926. Nesta obra, que foi concluída e publicada após
alguns anos, o autor construiu um extenso relato sobre acontecimentos e
personagens envolvidos na inserção e consolidação da prática da doutrina
homeopática no Brasil, entre 1818 e 1930. Galhardo, ao longo de seu texto, reivindica
para si a condição de historiador imparcial, que produziu um conjunto de “subsídios”
sobre a história da homeopatia para quem desejasse estudá-la e reescrevê-la no
futuro. De fato, a obra foi extensamente utilizada como referência e fonte documental
para inúmeros trabalhos sobre a história da homeopatia no Brasil. A presente Tese,
que está vinculada à linha de pesquisa Cultura, migrações e trabalho do Programa de
Pós-Graduação em História da Universidade Federal de Santa Maria, visa
compreender como o trabalho de José Galhardo foi construído e como a homeopatia
está representada e interpretada em suas páginas. Como hipótese, entende-se a obra
foi escrita para um público específico, relacionado ao Instituto Hahnemanniano do
Brasil, grupo no qual Galhardo estava inserido, e constrói uma versão sobre a história
da homeopatia relacionada às visões deste grupo. O primeiro capítulo aborda
aspectos gerais da obra analisada, seu autor e o contexto de sua produção. O
segundo capítulo aborda os dois primeiros períodos da história da homeopatia
definidos por Galhardo, entre 1818 e 1854. Essa periodização, cabe destacar, está
relacionada à interpretação histórica elaborada pelo autor, que definiu o ano de 1840
como a data inaugural da homeopatia brasileira. Com essa opção, Galhardo contribuiu
para a consolidação da figura do francês Benoît Mure como “introdutor” da doutrina
hahnemanniana no país. No entanto, outros homeopatas, como Domingos de Azeredo
Coutinho Duque-Estrada e Emilio Germon também reivindicaram esse papel,
configurando uma disputa. Nesse recorte temporal, a polêmica e a propaganda são
elementos fundamentais. Isto é, a discussão pública e a divulgação das ideias
homeopáticas, especialmente através da imprensa. O terceiro capítulo aborda os
outros três períodos definidos por Galhardo, de 1855 a 1930, fase em que a
homeopatia brasileira intensifica o seu processo de institucionalização, com a
fundação do Instituto Hahnemanniano do Brasil, e busca pela oficialização da prática
homeopática. Um dos protagonistas desse capítulo é o próprio José Galhardo,
enquanto dirigente de instituições e historiador que construiu uma versão própria e
representativa do grupo em que estava inserido.
Collections
The following license files are associated with this item: