dc.creator | Golart, Eduarda Aparecida Santos | |
dc.date.accessioned | 2023-03-15T12:23:29Z | |
dc.date.available | 2023-03-15T12:23:29Z | |
dc.date.issued | 2022-02-17 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/28199 | |
dc.description.abstract | The traditional knowledge associated with biodiversity is all the knowledge that comes
from the traditional people and their exchange with their natural environment. This
knowledge reveals existing diverse functions in the genetic resources present in
biodiversity and as consequence become targets of interest to companies. The
agriculture, pharmaceutical and food industry – mainly – have as objective to access
traditional knowledge as means to discover genetic resources with the potential to
manufacture products and processes, which can be patented and explored whit
exclusivity. This context has made traditional knowledge unduly appropriated in recent
decades, bringing to light the necessity to protect them. In the international sphere, the
regulamentation of the access to genetic resources and the associated traditional
knowledge is mainly given through the TRIPS Deal and the Convention on Biological
Diversity (CBD). Both international norms need to be regulated by it’s members states.
In this sense surges Law nº 13.123 of 2015 in Brazil, with intent to substitue the
Provisional Measure nº 2.186 of 2001 which used to regulate the topic. In light of this
new legislation and the necessity to secure norms that bring effective protection to the
acossieted traditional knowledge, which are being unduly appropriated in the name of
capitalism and economy, comes the following questioning: It’s possible to affirm that
the advent of Law nº 13.123/2015 represented advances in the protection of traditional
knowledge associated with biodiversity in Brazil? To what extent the advances already
verified in Ecuador can be utilized as paradigms to the protection of traditional
knowledge in Brazil? In light of the proposed problematic, the objective of the present
study consists in analysing the protection of traditional knowledge associated with
biodiversity in Latin America, from the legislations of Brazil and Ecuador. It becomes
imperative to look at another country, especially in Latin America, with the intent to
understand how the protection of traditional knowledge works and seek reflections
about the reality in Brazil. For better development of the research the approaching
method chosen is the deductive, as procedure bibliographical and documental
analysis, the research technique employed is elaboration of summaries and records,
lastly the adequate base theory is complex-systematic. Law 13.123 of 2015 brought
innumerable alterations in regards to the protection of traditional knowledge, specially
about the necessity of previous consent and sharing of benefits. The mentioned law
creates exemptions front these instruments, which can weaken the desired protection.
In regards to Ecuador, it counts with a Commom Access Regime to genetic resources
and a Organic Code of Social Economy of Knowledge, which foresees a series of
indispensable requirements to the access of associated traditional knowledge. Shows
itself more apt to protect and grant rights to traditional people, in this manner the
advance of the aforementioned Laws can contribute to reinforce the protection of
traditional knowledge in Brazil. | eng |
dc.description.abstract | Los conocimientos tradicionales asociados a la biodiversidad son todos aquellos
conocimientos producidos por las poblaciones tradicionales a partir del intercambio
que realizan con el medio natural. Este conocimiento termina por revelar varias
funciones existentes en los recursos genéticos presentes en la biodiversidad y, como
resultado, comenzaron a despertar el interés de las empresas. Las industrias
agropecuaria, farmacéutica y alimentaria -principalmente- tienen como objetivo
acceder a los conocimientos tradicionales para descubrir recursos genéticos con
potencial para la fabricación de productos y procesos, que puedan ser patentados y
explotados con exclusividad. Este contexto significó que en las últimas décadas se
apropiaron indebidamente numerosos conocimientos tradicionales. Por lo tanto, existe
la necesidad de protegerlos legalmente. A nivel internacional, la regulación del acceso
a los recursos genéticos y los conocimientos tradicionales asociados se da
principalmente a través del Acuerdo sobre los ADPIC y el Convenio sobre la
Diversidad Biológica (CDB). Ambas normas internacionales deben ser reguladas por
los países miembros. En ese contexto, aparece en Brasil la Ley N° 13.123 de 2015,
en sustitución de la Medida Provisional N° 2.186 de 2001, que regulaba la materia
hasta entonces. Ante esta nueva legislación y la necesidad de establecer normas que
brinden protección efectiva a los conocimientos tradicionales asociados, que están
siendo malversados en nombre del capitalismo y de la economía, surge la siguiente
interrogante: Es posible afirmar que el advenimiento de la Ley nº 13.123 /2015
representó avances en la protección de los conocimientos tradicionales asociados a
la biodiversidad en Brasil? Debido a la problemática planteada, el objetivo del presente
estudio es analizar la protección de los conocimientos tradicionales asociados a la
biodiversidad en América Latina, a partir de la legislación de Brasil y Ecuador. Es
imperativo mirar a otro país, especialmente en América Latina, para buscar
comprender cómo se protegen los conocimientos tradicionales y construir reflexiones
para la realidad de Brasil. Para el mejor desarrollo del estudio se adopta el método de
enfoque deductivo, como procedimiento el análisis bibliográfico y documental, como
técnica de investigación la elaboración de resúmenes y actas y finalmente la teoría de
base adecuada es la sistémico-compleja. La Ley 13.123 de 2015 trajo numerosos
cambios en cuanto a la protección de los conocimientos tradicionales, especialmente
en la necesidad de consentimiento previo y distribución de beneficios. La ley en
cuestión crea excepciones a estos instrumentos, lo que termina debilitando la
protección deseada. Por su parte, Ecuador cuenta con un Régimen Común de Acceso
a los Recursos Genéticos y un Código Orgánico de la Economía Social del
Conocimiento, los cuales establecen una serie de requisitos esenciales para el acceso
a los conocimientos tradicionales asociados. Es más apto para proteger y otorgar
derechos a las poblaciones tradicionales, de tal forma que los avances de las Leyes
mencionadas pueden contribuir para fortalecer la protección de los conocimientos
tradicionales en Brasil. | spa |
dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES | por |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | por |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Conhecimentos tradicionais | por |
dc.subject | Legislação do Brasil | por |
dc.subject | Legislação do Equador | por |
dc.subject | Sistema de patentes | por |
dc.subject | Sociobiodiversidade | por |
dc.subject | Traditional knowledge | eng |
dc.subject | Ecuadorian legislation | eng |
dc.subject | Patent system | eng |
dc.subject | Sociobiodiversity | eng |
dc.subject | Conocimiento tradicional | spa |
dc.subject | Legislación ecuatoriana | spa |
dc.subject | Sociobiodiversidad | spa |
dc.title | A proteção dos conhecimentos tradicionais associados à biodiversidade na América Latina: uma análise das legislações do Brasil e do Equador | por |
dc.title.alternative | The protection of traditional knowledge associated with biodiversity on Latin America: an analysis of the legislation of Brazil and Ecuador | eng |
dc.title.alternative | La protección de los conocimientos tradicionales asociados a la biodiversidad en América Latina: un análisis de la legislación de Brasil y Ecuador | spa |
dc.type | Dissertação | por |
dc.description.resumo | Os conhecimentos tradicionais associados à biodiversidade são todos aqueles
saberes produzidos pelas populações tradicionais a partir da troca que realizam com
o entorno natural. Esses saberes acabam revelando diversas funções existentes nos
recursos genéticos presentes na biodiversidade e, em razão disso, passaram a
despertar interesse de empresas. As indústrias agrícola, farmacêutica e alimentícia –
principalmente - objetivam acessar os conhecimentos tradicionais, a fim de descobrir
recursos genéticos com potencial para a fabricação de produtos e processos, que
podem ser patenteados e explorados com exclusividade. Esse contexto fez com que,
nas últimas décadas, inúmeros conhecimentos tradicionais pudessem ser apropriados
indevidamente. Diante disso, surgiu a necessidade de disciplinar a matéria na seare
jurídica. Na esfera internacional, a regulamentação do acesso aos recursos genéticos
e ao conhecimento tradicional associado se dá principalmente através do Acordo Trips
e Convenção Sobre Diversidade Biológica (CDB). Ambas as normas internacionais
precisam ser regulamentadas pelos países-membros. Nesse contexto, foi promulgada
a Lei nº 13.123 de 2015 no Brasil, a fim de substituir a Medida Provisória de nº 2.186
de 2001 que regulamentava a matéria até então. Diante dessa nova legislação e da
necessidade de firmar normas que tragam uma proteção efetiva aos conhecimentos
tradicionais associados, que estão sendo apropriados indevidamente em nome do
capitalismo e de interesses privados, surge o seguinte questionamento: É possível
afirmar que o advento da Lei nº 13.123/2015 representou avanços na proteção dos
conhecimentos tradicionais associados à biodiversidade no Brasil? Em que medida os
avanços já verificados no Equador podem ser utilizados como paradigmas para a
proteção dos conhecimentos tradicionais no Brasil? Em razão da problemática
proposta, o objetivo do presente estudo consiste em analisar a proteção dos
conhecimentos tradicionais associados à biodiversidade na América Latina, a partir
das legislações do Brasil e do Equador. Torna-se imperioso olhar para outro país,
sobretudo da América Latina, a fim de buscar compreender como se dá a proteção
aos saberes tradicionais e construir reflexões para a realidade do Brasil. Para o melhor
desenvolvimento do estudo, adota-se como método de abordagem o dedutivo, como
procedimento a análise bibliográfica e documental, como técnica de pesquisa
emprega-se a elaboração de resumos e fichamentos e, por fim, a teoria de base
adequada é a sistêmico-complexa. Conclui-se que a Lei 13.123 de 2015 trouxe
inúmeras alterações no que tange à proteção dos conhecimentos tradicionais,
especialmente sobre a necessidade de consentimento prévio e a repartição de
benefícios. A lei em comento cria isenções diante desses instrumentos, o que acaba
por fragilizar a proteção almejada. No que se refere ao Equador, esse conta com um
Regime Comum de Acesso aos recursos genéticos e um Código Orgânico da
Economia social do conhecimento, que preveem uma série de requisitos
indispensáveis ao acesso ao conhecimento tradicional associado. Mostra-se mais apto a proteger e conceder direitos às populações tradicionais, de tal modo que os
avanços das referidas Leis podem contribuir para o fortalecimento da proteção dos
saberes tradicionais no Brasil. | por |
dc.contributor.advisor1 | Gregori, Isabel Christine Silva de | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/3613134514590708 | por |
dc.contributor.referee1 | Berger Filho , Aírton Guilherme | |
dc.contributor.referee2 | Nedel , Nathalie Kuczura | |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/3534826537258706 | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.department | Direito | por |
dc.publisher.initials | UFSM | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Direito | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | por |
dc.publisher.unidade | Centro de Ciências Sociais e Humanas | por |