dc.creator | Pillon, Leonardo Ferreira | |
dc.date.accessioned | 2019-08-27T17:36:35Z | |
dc.date.available | 2019-08-27T17:36:35Z | |
dc.date.issued | 2019-05-31 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/18044 | |
dc.description.abstract | Our research is a study about local perceptions on the matter of agrotoxins and sustainability
taken place in 5 agroecology and agribusiness events between the years 2017/2018 in the region
of the 30 pueblos misioneros (Argentina, Brasil and Paraguay) where we compare with
reflexive cases from the constitutional jurisdiction on the subject by Federal Supreme Tribunal
(BRA), Supreme Court of Justice of the Argentinian Nation (ARG) and Supreme Court of
Justice (PY). The issue that moves the investigation is: “What are the limits and possibilities of
empiric analysis, from the Law, the power relations discursivelly constructed on the subject of
agrotoxins and sustainability between Constitucional Courts and local knowledges from some
events of agroecology and agribusiness that take place in the 30 pueblos misioneros?” We
interview 68 people, from which 19 was realized in Department of Itapúa (PY), 17 in Misiones
Province (ARG) and 32 in State of Rio Grande do Sul (BRA). We conclude that the judicial
actuation is indifferent to the social results of its function, this power-duty reminds throughout
the Law regime of truth the lack of accountability of corporations, technoscience and fraction
of the technique knowledge co-protagonist of its own regime of truth. Finally, we point out
possibilities to mean the Law on the subject of agrotoxins and sustainability from de South
perspectives where the laws theoretical references still the same of modernity. | eng |
dc.description.abstract | Nuestra investigación es un estudio de las percepciones locales sobre agrotóxicos y
sustentabilidad en 5 ferias de agroecología y agronegocio en los años 2017/2018 de la región
de los 30 pueblos de las Misiones (Argentina, Brasil y Paraguay) en comparación con casos
reflexivos de la jurisdicción constitucional pronunciados en la materia por el Supremo Tribunal
Federal (BRA), Corte Suprema de la Justicia de la Nación Argentina (ARG) e Corte Suprema
de Justicia (PY). El problema que motiva la investigación es: ¿Cuáles son los límites y
posibilidades de analizar empíricamente desde el Derecho las relaciones de poder ejercidas
discursivamente en la temática de los agrotóxicos y de la sustentabilidad entre Cortes
Constitucionales y saberes locales de algunas ferias de agroecología y agronegocio en la región
de los 30 pueblos de las misiones? Se entrevistaron 68 personas, de las cuales 19 en los
muestreos en el Departamento de Itapúa (PY), 17 en la Provincia de Misiones (ARG) y 32 en
el Estado de Rio Grande do Sul (BRA). Concluimos que la actuación judicial es indiferente a
los resultados sociales de su función, ese poder-deber de decir-la-verdad del derecho recuerda
la falta de accountabillity de las corporaciones, de la tecnociencia y de parte del saber técnico
coadyuvante a su propio decir-la-verdad. Además, apuntamos potencias para significar el
Derecho en la materia de agrotóxicos y sustentabilidad desde el Sur, un lugar de habla en el
cual los referenciales teóricos jurídicos dominantes todavía son los mismos de la modernidad. | spa |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | por |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Direito | por |
dc.subject | Agrotóxicos | por |
dc.subject | Sustentabilidade | por |
dc.subject | Law | eng |
dc.subject | Agrotoxins | eng |
dc.subject | Sustainability | eng |
dc.subject | Derecho | spa |
dc.subject | Sustentabilidad | spa |
dc.title | Ecologia de saberes sobre agrotóxicos e sustentabilidade: o lugar do Direito entre uma abordagem interdisciplinar com seres humanos e decisões judiciais de Cortes Constitucionais na Argentina, Brasil e Paraguai | por |
dc.title.alternative | Ecology of knowledges about agrotoxins and sustainability: the place of the Law between an interdisciplinary approach with human beings and judicial decisions from Constitutional Courts in Argentina, Brazil and Paraguay | eng |
dc.title.alternative | Ecología de saberes sobre agrotóxicos y sustentabilidad: el lugar del Derecho entre un enfoque interdisciplinario con seres humanos y decisiones judiciales de Cortes Constitucionales en Argentina, Brasil y Paraguay | spa |
dc.type | Dissertação | por |
dc.description.resumo | Nossa pesquisa é um estudo das percepções locais sobre agrotóxicos e sustentabilidade em 5
feiras de agroecologia e agronegócio nos anos de 2017/2018 da região dos 30 povos das
Missões (Argentina, Brasil e Paraguay) em comparação a casos reflexivos da jurisdição
constitucional proferidas na matéria pelo Supremo Tribunal Federal (BRA), Corte Suprema de
la Justicia de la Nación Argentina (ARG) e Corte Suprema de Justicia (PY). O problema que
motiva a investigação é: “Quais os limites e possibilidades de analisar empiricamente desde o
Direito as relações de poder exercidas discursivamente na temática dos agrotóxicos e da
sustentabilidade entre Cortes Constitucionais e saberes locais de algumas feiras de agroecologia
e agronegócio na região dos 30 povos das Missões?” Foram entrevistadas 68 pessoas, das quais
19 nas amostragens no Departamento de Itapúa (PY), 17 nas amostragens na Província de
Misiones (ARG) e 32 nas amostragens no Estado do Rio Grande do Sul (BRA). Concluímos
que a atuação judicial é indiferente aos resultados sociais da sua função, esse poder-dever de
dizer-a-verdade do direito lembra a falta de accountabillity das corporações, da tecnociência e
de parte do saber técnico coadjuvante ao seu próprio dizer-a-verdade. Ainda, apontamos
potências para significarmos o Direito na matéria de agrotóxicos e sustentabilidade desde o Sul,
um lugar de fala no qual os referenciais teóricos jurídicos dominantes ainda são os mesmos da
modernidade. | por |
dc.contributor.advisor1 | Tybusch, Jerônimo Siqueira | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/6477064173761427 | por |
dc.contributor.referee1 | Cenci, Daniel Rubens | |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/2325516905314833 | por |
dc.contributor.referee2 | Araujo, Luiz Ernani Bonesso de | |
dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/3818976588714214 | por |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/0461591223755534 | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.department | Direito | por |
dc.publisher.initials | UFSM | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Direito | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | por |
dc.publisher.unidade | Centro de Ciências Sociais e Humanas | por |