dc.creator | Guedes, Vitalínio Lannes | |
dc.date.accessioned | 2021-11-30T14:59:18Z | |
dc.date.available | 2021-11-30T14:59:18Z | |
dc.date.issued | 2020-06-15 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/23073 | |
dc.description.abstract | In view of the evolution of society and law, a brief historical account of technological innovations is made,
through the analogy of the industrial revolution with the development of the Web, until it reaches the
current Internet of things. Based on this, the phenomenon of robotization in the network society and in
advocacy was investigated. The verification of the emergence of lawyer-robots is shown to be
necessary, since through its artificial intelligence, it aims to emulate human intelligence, so that one
must understand the challenges that these machines impose on the advocacy of tomorrow. For this
reason, we started with the study of the famous work “Ser e Tempo” to justify the research problem that
is proposed to verify to what extent the entification in the judicial process challenges the advocacy in
the era of artificial intelligence. Facing the seduction of advocacy by classical objectivist metaphysics,
which designates things based on a pre-ordered conception, this dissertation goes back to the
attachment that modern lawyers have for objectivism, relegating to hermeneutic understanding. For this
reason, the goal was to understand how advocacy, in front of the robot's artificial intelligence, may
continue to exist. Therefore, in the first chapter, we sought to briefly report the history of law from its
beginnings to the conception of the robot lawyer. In addition, it referred to the challenges that the
evolution of technology imposes on the network society, in the face of the Big Data universe and the
internet of things. At this point, it highlights how artificial intelligence can help or harm social
relationships. In the second chapter, it was about the attachment of the human lawyer to objectivism,
which is verified with the use of lawbots in law firms. In order to face this matter of entification of the
lawbots on judicial processes, the heideggerian conception of entification was used and how the author
breaks with the metaphysics of Aristotle and Descartes. For this reason, the procedures of bibliographic
and documentary research were allied with the hermeneutic-phenomenological approach, in order of
carrying out a transdisciplinary and theoretical study with regard to the object of the research, through
the doctrinal study, in books and scientific articles from different areas of knowledge, especially jurists,
philosophers, sociologists and hermeneuts . Therefore, Martin Heidegger's Hermeneutics-Ontology and
Lenio Streck's Hermeneutic Criticism of Law are adopted as the basic theory, in addition to Ernildo Stein,
reader and student of the german philosopher who helps to clarify, in the course of the present work,
several of its concepts. Through these hermeneuts accrue the theoretical basis that possibly justifies
the proposed research problem, in order to carry out a verification of the need for hermeneutic
understanding in a networked society, facing the entification of the robot-lawyer in the judicial process. | eng |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Maria | por |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Advocacia | por |
dc.subject | Advogado-robô | por |
dc.subject | Entificação | por |
dc.subject | Processo judicial | por |
dc.subject | Sociedade em rede | por |
dc.subject | Advocacy | eng |
dc.subject | Entification | eng |
dc.subject | Judicial process | eng |
dc.subject | Network society | eng |
dc.subject | Robot lawyer | eng |
dc.title | Lawbot e a entificação no processo judicial: os desafios da advocacia e da sociedade em rede na era da inteligência artificial | por |
dc.title.alternative | Lawbot and entification in the judicial process: the challenges of advocacy and network society in the era of artificial intelligence | eng |
dc.type | Dissertação | por |
dc.description.resumo | Diante da evolução da sociedade e da advocacia, realiza-se um breve relato histórico das inovações
tecnológicas, através da analogia da Revolução Industrial com o desenvolvimento da web, até chegar
à atual Internet das Coisas (IoT). Com base nisso, investigou-se o fenômeno da robotização na
sociedade em rede e na advocacia. A verificação do surgimento de advogados-robôs mostra-se
necessária, uma vez que, através de sua inteligência artificial, visa emular a inteligência humana, razão
pela qual se deve compreender os desafios que essas máquinas impõem à advocacia do amanhã. Por
esse motivo, partiu-se do estudo da célebre obra “Ser e Tempo” para justificar o problema de pesquisa
que se propõe, qual seja, verificar em que medida a entificação no processo judicial desafia a advocacia
na era da inteligência artificial. Frente à sedução da advocacia pela metafísica objetivista clássica, que
designa as coisas com base em uma concepção pré-ordenada, volta-se, nesta dissertação, ao apego
que os advogados hodiernos possuem pelo objetivismo, relegando a compreensão hermenêutica. Por
esse motivo, visou-se entender como a advocacia, frente à inteligência artificial do robô, poderá
continuar existindo. Para tanto, no primeiro capítulo, buscou-se relatar brevemente a história da
advocacia, desde seus primórdios até a concepção do advogado-robô. Além disso, foram referidos os
desafios que a evolução da tecnologia impõe à sociedade em rede, frente ao universo Big Data e à
Internet das Coisas. Nesse ponto, destaca-se como a inteligência artificial pode ajudar ou prejudicar as
relações sociais. No segundo capítulo, tratou-se sobre o apego do advogado humano pelo objetivismo,
o que se verifica com o uso de lawbots nos escritórios de advocacia. Para enfrentar a problemática da
entificação dos advogados-robôs nos processos judiciais e averiguar em que medida estes são
afetados, empregou-se a concepção heideggeriana de entificação e amparou-se na forma como o autor
rompe com a metafísica de Aristóteles e Descartes. Por esse motivo, este estudo aliou-se à abordagem
hermenêutico-fenomenológica. Quanto aos procedimentos de pesquisa, utilizou-se a bibliográfica e a
documental, com o intuito de realizar um estudo transdisciplinar e teórico no que tange ao objeto da
pesquisa, por meio do estudo doutrinário em livros e artigos científicos de diversas áreas do
conhecimento, mormente de juristas, filósofos, sociólogos e hermeneutas. Adota-se, portanto, como
teoria de base, a Hermenêutica-Ontológica de Martin Heidegger e a Crítica Hermenêutica do Direito de
Lenio Streck, além de Ernildo Stein, leitor e aluno do filósofo alemão, que ajuda a esclarecer, no
decorrer do presente trabalho, diversos de seus conceitos. Através desses hermeneutas advém a base
teórica que possivelmente justifica o problema de pesquisa proposto, a fim de realizar uma verificação
da necessidade de compreensão hermenêutica em uma sociedade em rede, diante da entificação do
advogado-robô no processo judicial. | por |
dc.contributor.advisor1 | Isaia, Cristiano Becker | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/1677439477708820 | por |
dc.contributor.advisor-co1 | Garcia, Jaci Rene Costa | |
dc.contributor.advisor-co1Lattes | http://lattes.cnpq.br/0476317427421646 | por |
dc.contributor.referee1 | Ribeiro, Darci Guimarães | |
dc.contributor.referee2 | Tybusch, Jerônimo Siqueira | |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/0722906547319375 | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.department | Direito | por |
dc.publisher.initials | UFSM | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Direito | por |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | por |
dc.publisher.unidade | Centro de Ciências Sociais e Humanas | por |